|
|
|
|
 |
Afrikaans8
 2018-06-04 16:01:47
|
3210
|
Ungváry szerint nem is kétszer, hanem háromszor utal Álmos és Árpád alávetett voltára a kagán és Lebediász közti párbeszéd. A 38, 46-ban ugyanis az ő fordításában ez áll az előbbi kettőre vonatkozóan: "és az uralmatok/fennhatóságotok alatt van" (MNy 94, 1998)
Levedi valamiért passzolná a labdát Álmosnak és fiának, hárítaná el magától a felelősséget: annak ódiumát, hogy részt vegyen egy kazár szertartású uralkodóvá avatáson. A DAI mindkettejükkel kapcsolatban keleti-türkökre (is) jellemző toposzokkal él, kiemelkedően bölcsnek (bilgä) és vitéznek (alp, ärdäm) nevezi őket, de Levedit kevésbé opportunistának, megalkuvónak tartja. |
|
|
netuddkivoltam
 2014-01-15 11:22:55
|
393
|
"Te meg a szövegértelmezés"
Ungváry szerint nem is kétszer, hanem háromszor utal Álmos és Árpád alávetett voltára a kagán és Lebediász közti párbeszéd."
Szokásodhoz híven terelsz. Nem is kicsit. Nagyon.
Nézzük az eredetit:
"Miután a kagán "a turkokhoz küldte őket", ti. Álmost és Árpádot (38. fejezet)."
Háááááát. Te meg a szövegértelmezés.."
Szóval te nem a kazár függőségről beszélsz, hanem arról, hogy a kazár kagán küldte Álmost.
Nnnna, ez az, ami ritka nagy baromság, és ez az, ami kiverte nálam a biztosítékot. |
|
|
|
Tomtom76
2014-01-15 08:15:30
|
364
|
"Ungváry szerint nem is kétszer, hanem háromszor utal Álmos és Árpád alávetett voltára a kagán és Lebediász közti párbeszéd. A 38, 46-ban ugyanis az ő fordításában ez áll az előbbi kettőre vonatkozóan: "és az uralmatok/fennhatóságotok alatt van" (MNy 94, 1998)."
Lássuk be, azért teljesen életszerűtlen a helyzet. Magyarul ő nem válalja a függést, hanem inkább átadja azt Árpádéknak, mivégre persze ő is függővé válik, csak még alacsonyabb pozícióban. |
|
A hozzászólás:
 |
|
Afrikaans8
2014-01-15 08:10:47
|
362
|
"Te meg a szövegértelmezés"
Ungváry szerint nem is kétszer, hanem háromszor utal Álmos és Árpád alávetett voltára a kagán és Lebediász közti párbeszéd. A 38, 46-ban ugyanis az ő fordításában ez áll az előbbi kettőre vonatkozóan: "és az uralmatok/fennhatóságotok alatt van" (MNy 94, 1998). |
|
Előzmény:
|
|
netuddkivoltam
2014-01-15 00:57:44
|
350
|
"Miután a kagán "a turkokhoz küldte őket", ti. Álmost és Árpádot (38. fejezet)."
Háááááát. Te meg a szövegértelmezés.......ez nem jön össze sehogyse.
Levedi: ".......van rajtam kivül egy másik vajda, akit Álmosnak neveznek, akinek fia is van...."
Vagyis hozzá hasonló jogállású, csak másik.
Érthető? Ugyanúgy független, vagy függő, ugyanúgy "vajda", tehát Levedivel azonos helyzetű. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
