|
|
|
|
 |
joska61
2014-01-15 11:36:31
|
26
|
Ezek az ingatlanosok által szokásosan felhozott előnyök. Amik részben nyilván igazak is. Hátrányokat is számbavennéd? Élet? Szórakozás? Kultúra? Nem épp jó hírű egészségügy? Oktatás színvonala? Akár csak egy normális étterem...? |
|
 |
HUNVilly
2014-01-15 02:03:19
|
22
|
Ennek ellenére maradt Tatabánya. Nem cseng jól. Szépen le is ment 67ezer lakosra. |
|
A hozzászólás:
 |
M3 HellRot
2014-01-13 20:14:19
|
19
|
Na, pont ezért nem értem én pl. A tatabányai ingatlanárakat...
Országosan szinte a legalacsonyabb, holott:
- Komárom-Esztergom budapest után a legjobban kereső megye
- dögivel van munka, Bridgestone, Sci, DB, Samsung, de akár budaörs vagy a győri Audi is reális
- nincs már nehézipar, sem szilárd tüzelésű erőmű, így tiszta a levegő
- két autópálya feljáró a várps két végén
- belváros alkul, sportuszoda, strand
- szép értékes Természeti környezet a város határán (Gerecse, Vértes, tavak)
Szerintetek? Én helyi vagyok, nyilván előítéletes ...
|
|
Előzmény:
 |
forgione1
2014-01-12 22:34:36
|
12
|
Olyan, hogy ingatlanpiaci fellendülés az itt nem lesz mostanában!
Ugyanis nem csak az a gond, hogy nincs pénze az embereknek, hanem leginkább az, hogy ember sincs, aki beköltözhetne.
A magyar lakosság fogy, fiatalok inkább húznak kifelé külföldre.
A szülők háza üres marad, főleg vidéken. Ugyan ki venné meg???? Melyik fiatal akarja magát elásni egy faluban, ahol még a közeli városban sincs munka, max éhbéres? Helyben meg 40 vagy éppen 28 ezres közmunka:-))) Abból éljen meg, aki kitalálta!
Nyilván azt a réteget nem kell számolni, ahol van 10 gyerek és az állam ingyen ad nekik házat, ha lelakták az előzőleg kapottatt. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|