Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
dr_ius Creative Commons License 2014-01-06 13:18:49 2420

Szia! Ha még itt vagy akkor elolvasom és válaszolok.:S

Előzmény:
Nagy Csaba84 Creative Commons License 2013-12-21 15:43:32 2419

Üdvözlet !

 

A következő ügy miatt szeretnék tanácsot kérni: a barátnőm Október 21-n autóbalesetet szenvedett, a gépkocsit ő vezette azonban a kocsi az édesapám tulajdonában van. A baleset azért következett be, mert egy kétsávos feljáróról a szemközti sávból két  mezőgazdaságigép (kombájn) egymás után minden neműfelvezetés nélkül hajtott le. A barátnőm mivel úgy érzékelte, hogy a Kombájn munkaeszköze átlóg az ő sávjába  jobbra fordította a kormányát és hirtelenül fékezett, majd megközelítőleg 50km/h sebességgel neki csapódott egy fának. A kocsiban tartózkodott még az édesanyja is, mindketten könnyebb sérüléseket szenvedtek el, a kocsi eleje viszont totálkárosra tört. A szemben érkező kombájn vezetője egyébként nem állt meg, hanem elhagyta a baleset helyszínét, megvalósítva ezzel a cserbenhagyás tényállását( ez akkor is igaz, ha teljesen vétlen volt a baleset bekövetkezésében) A kiérkező rendőrök megmérték a helyszínt és fényképeket készítettek az autóról és az esetleges bizonyítékokról. A barátnőmtől a korházban vettek fel tanúvallomást. Ezen bizonyítékok alapján a szabálysértési hatóság őt a kresz 25§(1) alapján 60 ezer forintal büntette meg és 3 hónapra eltiltotta a vezetéstől. Az ezt közlő határozat indokolásából azonban csak a barátnőm tanúvallomására és a helyszínelés során felvett adatokra illetve fényképekre hivatkoztak, ebből én arra következtetek, hogy a kombájnt vezető sofőrtől nem vettek fel tanúvalommás ( ad absurdum meg sem vizsgálták az ő szerepét). A határozatban felhívták a figyelmünket, hogy kifogással nem élhetünk, azonban kérhetünk meghallgatást. Ezzel a jogunkkal éltünk és várjuk a Meghallgatást. A kérdésem az lenne, hogy ezen túlmenően milyen legetőségeink lehetnek, egyáltalán, hogy zajlódik egy ilyen meghallgatás. Illetve ha kiderülne, hogy szabálytalanul közlekedett a mezőgazdasági gép vezetője (adott esetben nem rendelkezett a szükséges engedélyekkel). Esetleg kikérhetjük e a vezető tanúvallomását, inditványzhatjuk e, hogy jobban vizsgálják meg a kombájnos felelősségét hisz elhagyta a helyszínt. Vagy érdemes lenne e polgári peres eljárásban kártérítést kérni a kombájnt üzemeltető vállalattól. A választ előre is köszönöm. Kellemes ünnepeket !

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!