Keresés

Hát anyagiak miatt én Metz-et vettem, nem bántam meg. Szerintem ha nem gyári vaku, akkor Metz. Nekem 50AF-1 van, usb csatival, frissítéseket rá lehet tölteni. Tul képpen SB-900, SB-700 áráért. Régen amikor még nem volt ennyire túlelektronizálva minden, gyakran jobban ajánlották, mint a sajátmárkás vakut, vakut  a vakugyártótól  felkiálltással, ma pesze ez már változott.

D5000 fórumban még életemben nem jártam :)

Gyakorlati tapasztalatból mondom, a vakunak van egy lényeg funkciója... az, hogy a fényképezőgéppel együttműködve a megfelelő mennyiségű és irányú fényt adja a kívánt helyre. Ezt a Nikon gyári vakui maradéktalanul tudják. 10 esetből 10x. 

A legolcsóbb a használt SB600... mondjuk 40ezer. (45 körül hirdetik a többségét). Nos... ennyi volt 3 éve... és valszeg ennyi lesz közel 2 év múlva is. Működik a D40-el, működik a D4-el is. És ha a Nikon nem talál ki valami nagy blődséget akkor a D7400-al és a D6-al is menni fog.

Akkor most miért is vegyek valami olyat ami még nem bizonyított? Azért mert raktak be pár extrát? Persze.. jó dolog a rádiós kioldó... de amikor lehet venni pár ezerért külső csatlakozásút, akkor miért is nem jobb az?

A vaku nem olyan mint egy vezetékes kioldó. Abból szó nélkül lehet nem gyárit... de amikor a Nikon képes kiadni olyan fw-t a vázakhoz amiben letiltja a nem gyári akkut, akkor mi a garancia arra hogy ezt a vakuval nem csinálja meg?