|
|
|
|
 |
ameri1
2013-12-07 09:09:27
|
5561
|
bocs, Mutyi, persze. :-) |
|
 |
ameri1
2013-12-07 08:04:54
|
5558
|
Valoban, Ludas Matyi. Epp' ez a lenyeg, ha szabad mondanom. Amely koltseg a torveny szerint csokken(t), azok csokkennek. Miutan a kktsg ezer es egy mindenfele osszetvobol all, a tv. csak egy kisebb reszukre van kihatassal.
In-House javadalmazasa ebben nem jatszik szerepet, ha mar eppen oket emlitetted. Ettol foggetlenul elzavarhatod, vagy megdicserheted oket, nem fugg ossze semmilyen rezsicsokkentessel, tv.javaslattal. Azt aztan, hogy a tv. szerint mit kell kiplakatolni, levelben kozolni, mittomen, az megint egy mas teszta. En mar baromira szertnem latni, hogy diszes pantlikas plakatok jelennek meg a sajat hazamban, gondolom, sokan vagyunk ezzel igy. Elore az oteves terv megvalositasaert! ( nem tudom, ki hogy van vele, de en a magam reszerol mar sok hasonlot megeltem). Beke! :-) |
|
A hozzászólás:
 |
Ludas Mutyi
2013-12-07 00:00:11
|
5557
|
Azért,h.szakszerűtlenül fogalmazott nagyon is tudod, h mit ért alatta.Nem törvényjavaslat a rezsicsökkentésről, de h. a rezsicsökkentés(ek)ből eredően mennyi a th. megtakarítása költségnemenként egy-egy hónapban, azt rendelet szerint kell közölni a k.képviselőnek a tulajdonosokkal.
A dagály közös képviselőjének meg még csak nem is csökkenteni kell a szolgáltatásáért a pénzt, (mert ugye ez jelentős összeg a közös kölltségben) , hanem egyenesen elzavarni.
Tisztelettel. |
|
Előzmény:
 |
ameri1
2013-12-06 21:59:08
|
5556
|
milyen " társasházakra vonatkozó rezsicsökkentéssel kapcsolatos új törvényjavaslat elfogadása"-ra tetszik gondolni? Olyan biztos nem lehet, hogy torvenybe foglaljak a csokkentest, ugyanis a kktsg-et a tulajok hatarozzak meg. Emelhetik, es csokkenthetik is, ahogy jolesik. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|