Keresés

Részletes keresés

Afrikaans8 Creative Commons License 2013-11-10 18:53:58 436

"Atiltól indulva 20 napig Kazáriában kell vándorolni"

 

Azt sajnos egyik forrás sem írja, éppen ellenkezőleg, a kazár és a burtász határ között 15 napos menettávolságot említenek.

 

Ibn Ruszta: "Burdās földje a hazar és bulkār között fekszik; köztük és a kazárok között tizenöt napi távolság van."

 

Marvazí és 'Aufí szintén 15 napban adják meg a kazárok és a burtászok közötti menettávolságot.

 

Gardízí a burtászokról: "Országuktól a kazárokig sivatag húzódik, s egy út, megművelt helyeken át, forrásokkal, fákkal, folyóvizekkel."

 

Atiltól a kazár határig tehát öt napig kellett bandukolni észak felé. Az volt az utazás kazáriai szakasza. A kazár és a burtász terület között azonban még 15 napig tartó gyalogút volt. De szerinted Kazária múlhatatlanul fontosnak tartotta, hogy állandó katonaságot állomásoztasson ott, s a határőrök számára tömlős kocsival hordja a vizet meg az élelmet a félsivatagos övezetbe...

 

Mindezt csak azért, mert ismereted megint nem volt a témáról, csak kigondoltál valamit, aztán a források szokás szerint nem igazolták...

A hozzászólás:
netuddkivoltam Creative Commons License 2013-11-10 15:04:08 435

"Atiltól Burṭās határának kezdetéig húsz"

 

Atil az nem Kazária, hanem egy város. 

A szöveg azt mondja, hogy Atiltól indulva 20 napig Kazáriában kell vándorolni, míg a burtász határra érünk. Ettől kezdve még 15 napig kell vándorolni, hogy Burtász másik végébe elérjünk. 

Azt nem tudom, hogy mi ebben az érthetetlen.

Előzmény:
Afrikaans8 Creative Commons License 2013-11-10 13:07:45 433

Rendben. Kezdjük Isztakhríval: "Atiltól Burās határának kezdetéig húsz, Burās határának kezdetétől a végéig mintegy tizenöt nap út van". Ha nem a burtászok határáról van szó, akkor szerinted miről?

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!