|
|
|
|
 |
Korundos
 2013-11-10 04:04:37
|
129
|
Felesleges pénzkidobás ilyen hőmérsékleten tartani. Mivel nagy társasházban van, még fagyveszély se lehet.
Beáll magától is a plusz 5 -8 fokra. Az meg nem károsítja a lakást.
Pon hasonló problémával küzdök. Csakhogy az enyém szabadon álló családi ház.
Itt a fagyveszély komoly probléma lehet.
A helyzet azért elég összetett.
A fagy szempontjából a legveszélyesebbek az említett szabadonálló házak. Főleg ha kissé megemeltek. Az egyik kéglim pl. pont a talajra épült és nincs padozat szigetelése. Ez lakhatás szempontjából káros, de pont akkor előny amikor használaton kivül van. Ugyanis ilyenkor atalaj temperálja. Nálad mivel laknak feletted, az a lakás kizárt hogy elfagyna. |
|
A hozzászólás:
 |
|
Peter Altenberg
2013-11-09 19:37:23
|
128
|
Köszönöm az információt. Részben idevágó kérdés. A kislakás földszinti-hideg, tehát: télen, ha lakatlan is, (tavaszig) muszáj lesz valami hőmérsékleten tartani? időnként fűteni? 12-15 fokra? feljebb? nagyon figyelni a nedvesedés veszélyt? Mi a legjobb megoldás? |
|
Előzmény:
|
|
Korundos
2013-11-09 16:41:30
|
127
|
Az az engedélynek nevezett valami valószinűleg a kéményseprő matricája. Csak annyi, hogy a pillanatnyi helyzetben nekik megfelelt.
Konvektotokról . Az az agyonhasznált, ha működik akkor még jó. Lehet csúnya, régi, a biztonság nem ezt jelenti.
A kémény bélelésról. Az egy kémény élettartalom növelő beavatkozás. El kell érni, hogy a társasház állja a költséget.
A veszélyhelyzetről : a CO visszaáramlás lehet a legkritikusabb pont. Be kell szerezni egy CO érzékelőt.
Más maga a konvektoros fűtés az, ami nem korszerű.
Sok oka van. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
