"azt nem ertem hogy ha az objektivem mondjuk 18mm en f3.5os,
akkor a gepben valtoztatott f ertek mit jelent? azt tudom hogy mit eredmenyez,
fizikailag mi tortenik? mivel ugye a gepben nincsenek lamellak..."
Annyi a titok, hogy a géped vezérli az objektívet. Értelemszerűen (mechanikus vagy elektronikus úton) megmondja az objektívnek, hogy exponáláskor mekkora lyukat hagyjon a beeső fénynek.
Tehát amit a gépen beállítasz rekeszértéket, az valójában az objektívnek szól, mivel mint találóan megjegyezted a gépben nincsenek lamellák.
"fizikailag mi tortenik? " A Sonynál nem tudom hogy történik, de a Pentax és a Nikon váz egy kis karral kinyúl az objektívbe, és a behúzómechanikán keresztül összerántja a blende lamellákat.
"de a gepben is allithato f ertek, legyen mondjuk szep tajkep elkepzeles es felviszem az f erteket mondjuk 11-22 re, akkor ez hogyan viszonyul az objektiv f ertekehez"
Az objektívnek nem F értéke van, hanem rekesz határértékei. Értelemeszerűen minél nagyobbra lehet nyitni a rekeszt, annál nagyobb a fényerő. Az objektív jelölése is ezt tartalmazza. A példádban említett kit objektív F3.5 -ös rekeszértéket tud 18 mm -es állásban. Ha a vázon F11 -et állítasz be, akkor az exponálás pillanatában a gép "benyúl" az objektívbe és kisebbre húzza össze a lyukat.
A régi gépek és objektívek nem is tudtak ilyen "a vázon vezérlem a rekeszt" c. feature -t, így ott az objektíven kézzel kellett beállítani a rekeszt, erre külön rekeszgyűrű szolgált. Ilyen pl. a Helios 44 is.
Ha manuálisan állítod be a rekeszt az objektíven:
Ha manuálisan állítod be a rekeszt az objektíven, akkor 99,5% eséllyel olyan objektívvel dolgozol, ami nem tudja visszajelezni a beállított rekesz értéket a váznak.
Emiatt pl. a gépben lévő félautomata módok nem lennének használhatók (Av, TAv módok), hiszen szegény váz honnan is tudná, hogy mekkora lyukon keresztül kapja a fényt? Honnan is tudná kiszámolni a szükséges záridőt vagy érzékenységet, ha nem ismeri a blendeértéket? Tudná neked előre jelezni, hogy szerinte alulexponált lesz a kép manuális módban? Nem bizony.
Emiatt érdemes az expozíció beállítások során a gépen is az blendeértéket beállítani mint amit a manuális objektíven beállítottál, hiszen így a váz csomó szolgáltatását használhatod.
Értelemszerűen ha a gépen más van beállítva mint az objektíven, akkor az expozícióhoz használt tényleges rekesz az lesz, amit az objektíven beállítottál, hiszen ekkor a váz nem képes vezérelni az objektív rekeszszerkezetét, ergo átállítani sem tudja.
Viszont ha a váz más rekeszrnyílásról tud mint ami a tényleges rekeszérték, akkor rekesz-automata módban azonos érzékenység mellett egészen biztosan félrekalkulálja a záridőt. Hogy miért, azt gondolom kitalálod.
2.
a masik resze a kerdeseimnek meg mindig all,egy sony a65 tulajt, vagy a77 is jo, kerdeznek:
elegedetlen vagyok az a65 kepeivel.
minoseg, szinek, kontraszt, felbontas - Kit 18-55,
Nincs valaki akivel konzultalhatnek, kiprobalhatnank valamikor a 16-50 ssm-et es a 16-80at?)
3.
illetve van egy manualis Helios 44-6 os objektivem, nagyon szep lagy kellemes kepeket lehet vele loni, de sajnos mellemegy neha a focus, szerintetek a minolta af50 1.7 ehhez kepest milyen karakteru kepeket keszit?
Tudom ajánlani a Sony/Minolta szaktopicok valamelyikét (pl ezt: http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9173465&la=127663122)
4.
eszembejutott kozben egy masik "butanak tuno",de szamomra erdekes kerdes,
mit jelent az objektivnel az 1:1 lekepezes pl egy 50es objektivnel? jozan esszel en ugy gondolnam hogy amit EN latok, azt latja a gep is,de valami azt sugja hogy ez nem igaz,mivel ez igy 35mm vagy alatta van inkabb, jol sejtem?
1:1 a leképezés akkor, ha az érzékelőre vetített kép ugyanakkora mint a fényképezett tárgy maga. Tehát egy 1 cm -es bogár az érzékelőre is 1 cm -esként vetül ki. Makrófényképezésnél előnyös, hiszen ekkor a bogár részletei is nagyon szépen látszódnak. Ezt a leképezési arányt csak a jobb makróobjektívek tudják.
Szakirodalomnak talán megteszi ez: http://www.fenykepes.hu/html/makrofenykepezes.html
| 
