Keresés

Részletes keresés

LyPapa Creative Commons License 2013-10-18 14:06:19 17168

Bocs, a 350mm az Y-D értéke volt !

A hozzászólás:
LyPapa Creative Commons License 2013-10-18 14:05:04 17167

Teljesen jól értetted a levezetésemet :) Ide teszek egy képet:

 

 

A háromszögek a térbeli kúpok metszetei. A hozzászólásomban az Sx ill. Y-t számoltam ki - Sx,Sy a kívánt részlet legkisebb mérete (0.5mm, 35mm-re a fókuszált pont előtt és mögött is), Y pedig a 350mm-nek felel meg, mikor feltételezzük, hogy Sy 5mm lesz, azaz a látható részlet alsó mérethetára.  D= 1000mm volt.

 

 

Örülök, hogy nem riasztott el a hozzászólásom, ha rögzíted a most feltöltött kép lényegét, akkor bármikor, kritikus helyzetben gyors saccolásra alkalmas lesz.

 

Látható, hogy a mélységi részletesség a tárgytávolság és az alkalmazott blendenyílás viszonyától függ - annál kisebb lesz a mélységélességi tartomány, minél nagyobb a blendenyílás és a fókuszált tárgypont által alkotott képzeletbeli kúp nyílásszöge - azaz a kúppalást belsejébe eső tárgyrészletek elmosódottak lesznek.

 

Üdv: LyPapa

 

 

Előzmény:
T_szerel Creative Commons License 2013-10-17 22:37:39 17165

Úristen! Én csak le akartam fényképezni :)

 

Próbálom felfogni mit írtál. ( Nem hiszem, hogy ez angolul érthetőbb lenne számomra, mert kb rajzfilm szinten mozog az angoltudásom. ) Az fix, hogy a 105mm a kiindulási pont, mert ez a leghosszabb állása az obinak. A rekesz legyen 7,1? És a záridőt állítsam a fénymennyiséghez? Meglehetősen kevés volt a fény, tehát kb 1/30, ( kézből ezt is nehéz kitartani ) és legyen a tárgytávolság 1 méter?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!