Keresés

Részletes keresés

Lesley Gabor Creative Commons License 2013-09-13 11:24:29 4602

Köszönöm szépen a válaszokat,majd átrágom magam rajta.

A hozzászólás:
_mirmur_ Creative Commons License 2013-09-13 09:01:05 4601

Csatlakozok az előttem szólóhoz.

 

Én nem biztos hogy ilyen drágákba fektetnék ujonnan. hoya hmc 82mm, 8-10e ft ujonnan. árban harmada és szerintem semmi minőségi különbséget nem fogsz észrevenni a lenti két uv-hez képest.

 

Én kenko pro1 digitalt választottam, szintén 82mm átmérővel, amivel mákom volt mondjuk mert 6e forintért vettem csak.

Teljesen jól teljesít.

 

Na a kupak lehet gond, mert egy polárom volt ami annyira slim volt, hogy az én szűrősapkám ráment vhogy, éppen bele tudott kapni, de akinek eladtam, annak már voltak gondjaik vele.

 

Előzmény:
Lesley Gabor Creative Commons License 2013-09-12 16:22:39 4597

T.Fórumozók!

Tamron 24-70-es obira szeretnék venni  82 mm slim UV szűrőt egyrészt a obi védelmére,másfelől pedig a tisztább párátlanabb képek miatt.Kiválasztottam a következő szűrőket de igazán nem tudom eldönteni,hogy melyik lenne a jobb.Árban közel 30 Mátyásba kerül mindkettő.Egy kölönbséget látok ,hogy a második szűrőhöz van külön szűrősapka.

1,Hoya HD UV slim 82mm vagy B&W (010)MRC slim 82mm

Mivel majdnem semmi tapasztalatom van az UV szűrők terén,ezért kérnék egy kis segítséget.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!