|
|
|
|
 |
Lesley Gabor
2013-09-13 11:24:29
|
4602
|
Köszönöm szépen a válaszokat,majd átrágom magam rajta. |
|
A hozzászólás:
 |
_mirmur_
2013-09-13 09:01:05
|
4601
|
Csatlakozok az előttem szólóhoz.
Én nem biztos hogy ilyen drágákba fektetnék ujonnan. hoya hmc 82mm, 8-10e ft ujonnan. árban harmada és szerintem semmi minőségi különbséget nem fogsz észrevenni a lenti két uv-hez képest.
Én kenko pro1 digitalt választottam, szintén 82mm átmérővel, amivel mákom volt mondjuk mert 6e forintért vettem csak.
Teljesen jól teljesít.
Na a kupak lehet gond, mert egy polárom volt ami annyira slim volt, hogy az én szűrősapkám ráment vhogy, éppen bele tudott kapni, de akinek eladtam, annak már voltak gondjaik vele.
|
|
Előzmény:
 |
Lesley Gabor
2013-09-12 16:22:39
|
4597
|
T.Fórumozók!
Tamron 24-70-es obira szeretnék venni 82 mm slim UV szűrőt egyrészt a obi védelmére,másfelől pedig a tisztább párátlanabb képek miatt.Kiválasztottam a következő szűrőket de igazán nem tudom eldönteni,hogy melyik lenne a jobb.Árban közel 30 Mátyásba kerül mindkettő.Egy kölönbséget látok ,hogy a második szűrőhöz van külön szűrősapka.
1,Hoya HD UV slim 82mm vagy B&W (010)MRC slim 82mm
Mivel majdnem semmi tapasztalatom van az UV szűrők terén,ezért kérnék egy kis segítséget. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|