Keresés

Részletes keresés

netuddkivoltam Creative Commons License 2013-09-12 20:59:03 474

Áruld már el, mit személyeskedtem én veled kapcsolatban? 

 

Más.

 

"Ezeket a "következtetéseidet" nem támasztottad alá még semmivel."

 

Te nem ismered Szörényinek a pilisi elméletét? Milyen alátámasztás kellene még? 

És nem ismered Alföldi véleményét a világról? Nem ismered a karrierjének a fő állomásait? Nézz utána. 

A hozzászólás:
Gósztrájder Creative Commons License 2013-09-12 12:49:25 472

Fogd már fel, hogy nem közös pontokról volt itt szó hanem erről:

 

 

"rúgni akart egyet a keresztény magyarságba"

 

Illetve:

 

"Szörényi ..... szte István vett el tőlünk."

 

 

Ezeket a "következtetéseidet" nem támasztottad alá még semmivel. Az "Ismeren mindkét művész előéletét, szerepét, állásfoglalásait" szöveg, önmagában nem ér semmit.

 

 

 

 

Ja, és a személyeskedésed értéke - mint érv - egyenlő a nullával!

 

 

Előzmény:
netuddkivoltam Creative Commons License 2013-09-10 13:35:41 468

Okoska.

Ismeren mindkét művész előéletét, szerepét, állásfoglalásait. Innen szűrtem le azt a következtetést, hogy nagyon nehéz közös pontot találniuk a munkásságukban. De  megtalálták ezt a közös pontot az István a királyban, tehát létezik ilyen pont.

 

Nnna, most akkor az eddigi ismeretkeből sakkozd ki, hogy mi lehet az?

Igen, Szörényi pogánykori magyarság imádata, és Alföldi keresztényellenessége. Ez találkozott az István a király előadásában.

 

Ilyen egyszerű ez a gondolkozó embereknek. 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!