Mielőtt kifejteném, hogy miért megsúgom kettő fürdőszobát is elektromosan fűtők.
De itt van un. vezérelt áram és rettentően kicsik a fürdő szobák és mással fűteni a beruházás aránytalanul költséges lenne.
Viszont neked van egy fali gázos kisebb konvektor, amit likvidálni akarsz helyhiányra hivatkozva. Ez egy álindok, sőt szegény konvektor védelmében megjegyezném egyenesen koholt vád. A helyére kerülőnek is van helyigénye nagyjából annyi mint ennek a kidobásra itéltnek.
Nos agyors felfűtésről. minden kihüét helyiség gyors felfűtéséhez megfelelő teljesítmény kell. És kell teljesítménya hőntartáshoz is egy beállított hőfonkon illik tartani azt a fürdőszobát különben a falak állandóan vizesek lesznek és a penész mindent ellep.
Ezt a hőmérsékletet villanyos készülékkel tartani pedig nem ólcsó, pont 4 x annyi mint gázzal.
Ha megvan az a készülék, akkor karban kell tartani, megvizsgáltatni biztonsági szempontból és egészséggel használni. Vagy egy ugyanolyant tenni a helyére.
És hogy én ennek ellenére miért használok a fürdőszobáimba mégis elektronyos sugárzókat. Egyszerű ! az egyik lakásban egyáltalán nincs gáz, a másikban van ugyan, de a fürdőszobába bevezetni és készüléket telepíteni oda - hát minimum 300 eft. Feketén is kb. 60 - 70 eft lenne.
nos az egyik kb. 4 m2 -es fürdő fűtése 2 db. fali hősugárzóval történik. Az egyik egy vonal 1 KW-os a másik vele szemben egy kvarcos 1,2 k W - os, tehát 2,4 kW teljesítmény áll rendelkezésemre. Különféle variációkban. MÁSIK
F. SZOBA TÁN 3.5 M2, ITT CSAK EGY db. 1 Kw -OS HŐSUGÁRZÓ ONTJA A MELEGET. VEZÉRELT ÁRAMBÓL, AZ SE ÓCCSÓ, DE KIBIRHATÓ.
a kérdéseidre :
sok lesz a villanyszámlád, ha tiszteségesen felfűtitek az a fürdőszobát és naponta használjátok.
A másikra : semmivel se tudnak többek mint az egyszerű készülékek - már mint hasznosat - a termelt hő ugyan azon az áron jön és mind a kettő leadja. | 
