Keresés

Új-Mexikót, Nevadát nem a konkvisztádorok korában hódították meg, hanem később, amikor már egészen más módszerek voltak használatosak. Ráadásul ritkán lakott, értéktelen perifériáról volt szó (Mexikó központi területeihez képest).

( a földműves, vadász különbség természetesen tény).

A konkvisztádorok népirtó módszerei mellett jöttek az európai betegségek - a kettő együtt töredékére apasztotta a központi területek indián őslakosságát. A félvérek túlélési esélyei sokkal jobbak voltak, ezért ők alkotják ma a népesség többségét.

Ezzel nem igazán értek egyet. A mai népességösszetétel nem töretlen folyománya az egykori indiánirtásoknak, legalábbis abban az értelemben nem, hogy az indiánok a konflikusok elől ameddig lehetett visszább húzódtak a peremekre, ahol háborítatlanabbul, de kedvezőtlenebb adottságok között élhettek tovább. Ez Ausztráliában is így történt amúgy. Emiatt, meg a primitívebb életmód miatt, a népességük számaránya nagyon gyorsan elmaradt a földműves európaiakétól. Különösen a folyamatos nagyarányú bevándorlások mellett. A korábbi földműves indián magaskultúrák népe pedig megőrizte máig jelentős számát.

Ezeknek a földműves közösségeknek a szaporodási rátája is jóval magasabb, mint a vadász-gyűjtögető csoportoké. (Vagy akár a kezdetlegesebb földművelést folytatóké.)

Egyébként meg az USA legnagyobb indián közösségei délnyugaton (Új-Mexikóban, Alaszkát hagyjuk figyelmen kívül) vannak. Az USA területén a spanyolok egész sor missziót hoztak létre, ahol az indiánok a gyarmati társadalomba integrálódtak. Ezek jóval nagyobb mértékben éltek túl, mint a szabad, vagy vad indiánok.

a spanyolok is rendkívül nagyszámú indiánt irtottak ki a konkvisztádorok korában - a portugálok esetében valóban hamar kialakult Brazíliában a pardónak nevezik fehér, fekete, indián vegyes réteg, azok az indiánok viszont akik nem keveredtek velük gyakorlatilag megsemmisültek. Brazíliában alig találni mutatóban indiánt ( 0,4 százalék, USA 1 százalék az őslakos...)

visszatérve spanyolokra, nem véletlen, hogy az európaihoz hasonló éghajlatú országokban, mint Argentina, Uruguay, Chile mutatóban alig találni indián őslakost... nem úgy a trópusi vidékeken...