Keresés

Részletes keresés

Theorista Creative Commons License 2013-08-26 18:31:12 1265

Ezzel nem igazán értek egyet. A mai népességösszetétel nem töretlen folyománya az egykori indiánirtásoknak, legalábbis abban az értelemben nem, hogy az indiánok a konflikusok elől ameddig lehetett visszább húzódtak a peremekre, ahol háborítatlanabbul, de kedvezőtlenebb adottságok között élhettek tovább. Ez Ausztráliában is így történt amúgy. Emiatt, meg a primitívebb életmód miatt, a népességük számaránya nagyon gyorsan elmaradt a földműves európaiakétól. Különösen a folyamatos nagyarányú bevándorlások mellett. A korábbi földműves indián magaskultúrák népe pedig megőrizte máig jelentős számát.

 

Ezeknek a földműves közösségeknek a szaporodási rátája is jóval magasabb, mint a vadász-gyűjtögető csoportoké. (Vagy akár a kezdetlegesebb földművelést folytatóké.)

 

Egyébként meg az USA legnagyobb indián közösségei délnyugaton (Új-Mexikóban, Alaszkát hagyjuk figyelmen kívül) vannak. Az USA területén a spanyolok egész sor missziót hoztak létre, ahol az indiánok a gyarmati társadalomba integrálódtak. Ezek jóval nagyobb mértékben éltek túl, mint a szabad, vagy vad indiánok.

vörösvári Creative Commons License 2013-08-26 17:49:47 1264

Igen eleinte sokat megöltek a spanyolok, de intenzíven keveredtek is velük. Mexikóban például majdnem mindenki mesztic. Argentina, Uruguay, Costa Rica, Chile fehér dominanciája a 19-20.századi európai bevándorlóknak köszönhető.

A hozzászólás:
showtimes Creative Commons License 2013-08-26 17:40:47 1263

a spanyolok is rendkívül nagyszámú indiánt irtottak ki a konkvisztádorok korában - a portugálok esetében valóban hamar kialakult Brazíliában a pardónak nevezik fehér, fekete, indián vegyes réteg, azok az indiánok viszont akik nem keveredtek velük gyakorlatilag megsemmisültek. Brazíliában alig találni mutatóban indiánt ( 0,4 százalék, USA 1 százalék az őslakos...)

 

visszatérve spanyolokra, nem véletlen, hogy az európaihoz hasonló éghajlatú országokban, mint Argentina, Uruguay, Chile mutatóban alig találni indián őslakost... nem úgy a trópusi vidékeken...

Előzmény:
vörösvári Creative Commons License 2013-08-26 14:35:38 1259

Igen érdekes az eltérés, a portugál, spanyol és angol gyarmatosítás közt. A portugálok és spanyolok kevesen voltak, ezért támaszkodtak a helyiekre és rengeteg félvér utódjuk lett, akiket szintén felhasznált az állam. Az angolok sokan voltak, folyamatosan irtották az indiánokat és minimális volt a nemi kapcsolat, érdekes hogy délen a fekete rabszolgák esetében nem voltak ilyen gondjaik, ott sok félvér lett.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!