|
|
|
|
 |
Theorista
 2013-08-22 14:26:35
|
46
|
Az adóztatással függhet össze valóban. Az egyiptomiakról írja Ammianus Marcellinus:
"Az egyiptomiak nagyrészt barnák és fekete hajúak, mogorvák, karcsúak és soványak. Minden csekélységért föllobbannak, civakodók és szerfölött követelőzők. Szégyellik, ha nem tudnak mutatni testükön sok-sok csíkot, amiket adó megtagadása miatt szereztek." (A.M. XXII. 16)
Ugyanebben a könyvben kétszer is úgy említi az Egyiptomhoz tartozó líbiai részt, mint "száraz éghajlatú Lybia", ebből nekem nagyon úgy tűnik, hogy Lybia többi része kevésbé lehetett száraz, miként Egyiptomnál sem említi, hogy száraz volna. (Bár azt írja, hogy Alexandriában szinte az év minden napján látni a Napot.) |
|
A hozzászólás:
 |
vörösvári
 2013-08-22 13:54:41
|
44
|
Gondolom az lehetett az ok, hogy az ilyen kiváltságos városok felélték a környék élelmiszerfeleslegét és a gabonára Rómában volt szükség. |
|
Előzmény:
|
|
Theorista
2013-08-22 09:57:03
|
43
|
Ráadásul még egy sajátosság a különleges jogállású Egyiptommal kapcsolatban, hogy noha a Birodalom többi részén rengeteg város volt, addig a legsűrűbben lakott Egyiptomban a városi státusz megadása feltűnően ellenkező arányokat mutat. Ha jól emlékszem mindössze kb. 50 város volt. Azaz a másutt jelentős városnak számító néhányezres települések Egyitpmban nem rendelkeztek önkormányzatisággal. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
