Keresés

Meggondoltam magam,hátha kielégit a válasz.465-467 között interregnum volt.Ezt két évet keresed.Szerintem nem nagy ügy,bár lehet érdekes is-a praetoriánusok parancsnoka eligazgathatta a birodalmat.Van erre több példa.Ezt te is irod,én meg azt irod-lehet,hogy ezt keresed,a senatus irányitotta de iure a birodalmat.A "Római történelem"c. könyvben a következő dolog van-nyilván,Ricimer érzékeli,hogy hatalma illegitim és mivel kapcsolata Leoval a vandálok ellen fontos,"ezért a beleegyezésével senatusi küldöttség kereste fel a constantinopolisi uralkodót,kérve,nevezzen ki Nyugatra császárt.Leo viszont Procopius Anthemiust jelölte Caesarrá,az elhunyt Marcianus császár vejét.Rómában Augustussá emelték,igy kétévi interregnum után újra császára lett a Nyugati birodalomnak."

Nyilván hiányérzeted marad,de van még egy forrás,ahol azt irják,hogy Libius Severus halála után Ricimer katonai főparancsnok irányitja a birodalmat,467-ig.Tehát a 2 évig interregnum volt,szerintem ez a lényeg.

Akkor most ugranék egy nagyot az időben és feltennék egy kérdést, amire egy másik fórumon nem tudtak választ adni. 465.-ben járunk, a Nyugat-Római birodalomban:

Meghalt Libius Severus, a nyugati augustus. A magister militum, Ricimer legszívesebben pártfogoltját, Olybriust látná vállán a bíborral, a keleti császár, I. Leo és köre azonban nem díjazzák a germán eféle önálló császárjelölését, annál is inkább, mivel maga egyeduralmi terveket dédelget. A huzavona másfél évig tart, míg végül Leo bizalmasa, Procopius Anthemius kerül kinevezésre.

A kérdésem, hogy ezen másfél év alatt mégis ki uralkodott a Nyugati Birodalomban (eltekintve persze attól, hogy a hatalom valódi birtokosa Ricimer volt)? Erre vonatkozó adatot ugyanis sehol sem találtam, mintha minden, a témával foglalkozó iromány átsiklana ezen másfél év felett.