|
|
|
|
 |
netuddkivoltam
 2013-08-05 13:18:43
|
335
|
" önmagában a Rajna vagy a Pireneusok nem tartóztathatták fel a népek vonulását, de a jelek szerint még az Ardennek sem. Mindkettőre szükség volt ugyanis: a jó földrajzi biztosításnak megfelelő határvédő erővel kellett kiegészülnie."
Mikor a Rajnát nem tudták védeni a rómaiak, a Pireneusokban mekkora erőket állomásoztattak?
Mert ott a forrásod szerint fennakadtak a vandálok. |
|
A hozzászólás:
 |
Afrikaans8
 2013-08-05 07:36:45
|
334
|
Ahol nem erősítik meg a természetadta védelmi vonalakat (hegy- és tengerszorosok, folyami átkelők), ott sokkal nagyobb a katonai áttörés lehetősége. Ugyanez történt a vandálok és társaik szilveszteri átkelésekor, amikor visszahúzódott a római határőrség Itáliába.
Vagyis önmagában a Rajna vagy a Pireneusok nem tartóztathatták fel a népek vonulását, de a jelek szerint még az Ardennek sem. Mindkettőre szükség volt ugyanis: a jó földrajzi biztosításnak megfelelő határvédő erővel kellett kiegészülnie. Ez az Ardenneknél nem volt meg. |
|
Előzmény:
|
|
netuddkivoltam
2013-08-04 20:35:59
|
333
|
Te azt hiszed, hogy most tudtál újat mondani?
Így aztán a következtetésed is totális tévedés. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
