|
|
|
|
 |
Theorista
 2013-08-22 09:57:03
|
43
|
Ráadásul még egy sajátosság a különleges jogállású Egyiptommal kapcsolatban, hogy noha a Birodalom többi részén rengeteg város volt, addig a legsűrűbben lakott Egyiptomban a városi státusz megadása feltűnően ellenkező arányokat mutat. Ha jól emlékszem mindössze kb. 50 város volt. Azaz a másutt jelentős városnak számító néhányezres települések Egyitpmban nem rendelkeztek önkormányzatisággal. |
|
|
brave helios
 2013-07-26 19:18:27
|
23
|
Nincs okom kételkedni abban,hogy igy történt. |
|
A hozzászólás:
 |
|
Theorista
2013-07-26 19:14:39
|
21
|
Igazából ez az ügy még bithyniai helytartósága alatt zajlott és magának a császárnak írta ezeket a leveleket. Szerencsére a császár válaszai közül is többet közöl.
Valóban pontatlan voltam, mert a két dolognak nincs köze egymáshoz ebben a formában. Ettől függetlenül Caracalla nem adta meg a polgárjogot az egyiptomi paraszti őslakóknak. (A tengerparti, görögös városok lakossága megkapta.) |
|
Előzmény:
|
|
brave helios
2013-07-26 18:51:55
|
17
|
Mindig örülök,ha valaki tiszta forrásból merit.Sajnos nem olvastam Pliniust,mert odáig még nem jutottam el,ez még hátravan.Hellyel-közzel hozzáférhető.Még mindig van 5-6 eredeti szerző-folyamatos olvasás mellell-illetve újraolvasás-,amely még a polcomon van .Az információ,amit irsz,az értékes.Nem emlékszem,Tacitus volt a barátja,akivel levelezett,vagy tévedek?
Az utolsó mondatoddal nem tudok mit kezdeni,mert Caracalla kb. 100 évvel később élt,ez nem zárja ki,hogy akkor már megkapták a polgárjogot |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
