Keresés

Xenophón csataleírását nem olvastam sajnos, csak Pelopidasz életrajzát. Ugyanakkor Kertész istván Epameinóndasz életét bemutató népszerűsítő írásában említi az újszerű taktika előzményeinek kidolgozóit is. Epameinóndasz továbbfejlesztette, és elméletileg is megalapozta vélhetően az új taktikát. Ez összefüggésben lehet azzal, a hellénekre jellemző, kettősséggel, hogy szinte mindent filozófia tárgyává tettek.

Míg Pelopidasz elsősorban harcosként, azaz gyakorlati fegyverforgatóként a hagyományos katonai értékeket jelenítette meg Plutarkhosz számára, addig Epameinóndasz, a bölcselő, az elméleti államférfiúi szerepet képviseli. A görögöknél a pénzesebbek bölcselőket fogadhattak az ifjak nevelésére, s közöttük olyanok is lehettek, akik a hadakozással, harccal kapcsolatban fejtettek ki, időnként a valós háborútól eléggé elszakadt, elméleteket. Kettejük életrajzát ugyebár ellentétbe is állította. (Az utalások miatt ez egyértelműnek tűnik száűmomra, bár Epameinóndasz életrajza nem maradt fönn.) Lásd Pelopidasz "hősies", de értelmetlen halálát, szemben Epameinóndasz csatamezőn való, "jó" halálával.

Márminthogy Epameinondasz esik el Manteiánál-ez lemaradt! Ekkor a thébaiak ahol harcoltak,ott le is cövekeltek-egy ekkora győzelem után.:)

A leuctrai vázlat megmutatja,hogy Epameinondasz Kleombrotosszal szemben állitja fel a phalanxot,amely 50 soros-a lakedaimoniaké 12.A trükk abban van,hogy a thébaiak itt akarják eldönteni a csatát,mivel távollevő szövetségesei nem olyan megbizhatóak.Ezért rézsútosan elhelyezik a phalanxokat,ha a spártaiak támadni akarnak,felbomlik hadrendjük,vagy ha nem,a főoldalon már el is vesztették a csatát.Kleombrotosz észreveszi,hogy gáz van,ekkor Plopidasz Thébai Szent Serege telibe kapja a védtelen oldalon a lakedaimonokat.A trükk zseniális,Kleombrotosz meghal.Manteinánál megismétlődik az eset,Xenophon részletesen beszámol.Csak következtetni lehet,hogy ugyanaz a felállás.A lakedaimonok nem tanulnak,a főoldalon a thébaiak egy nagyon erős lovas és hoplita ékkel rövid úton lerohanják az ellenfelet.Pelopidasz 364-ben meghal,a főoldalt védő Szent Sereg vezetőjének nevét nem emliti Xenophon.Az eredmény ugyanaz,mint Leuctránál,menekülnek a spártaiak,ám a harcban elesik,ami futótűzként terjed.Lemészárolhatnák az egész sereget,de megállnak.A thébaiak győzelmi jelet emelnek,de a pofátlanság teteje,a spártaiak is.Xenophon művét többször kell elolvasni,hogy megértse az ember-ő kortárs volt.De Plutarkhosz Leuctra leirása is jó,csak más szempontból nézi és nehéz összehasonlitani Xenophonéval.Plutarkhosznak példaképe volt Epameinondasz mint hadvezér és mint ember is.Forrása valszeg Deinón lehetett,aki Alexandrosz alatt élt.Ha megértjük,mit talált ki Epameinondasz,megállapithatjuk,valóban zseni volt.Plutarkhosz Epameinondasz életrajza nem maradt fenn,az összes többi igan.