Keresés

Részletes keresés

Nem megmondtam? :) Creative Commons License 2013-05-08 08:25:01 8120

Mível - és már írtam ezt!!!! -  az Önkormányzatra visszaszállt a jogerős lakhatási engedély kiadása után az "el nem adott", azaz használatba vételi joggall 50 évre átvett szabad felszíni beálló, tehát az visszaszált az önkormányzatra, mint eredeti tulajdonosra!

 

Mint ahogy a Zágrábi utcában lévő utcai beállókra, vagy éppen a Felvonulási téren lévő területre se szedhetnek pénzt, úgy erre sem, mert az Önkormányzattól nem kérhet a társasház. Vicces is lenne. :)

 

Ennél lebutítottabban már nem tudom megfogalmazni számodra sem!

A garázsban lévőkre, el nem adottakra kérhetne, mert van tulajdonosa. Ha jól emlékszem attól meg nem kér.... :)

Vagy már igen? :)

Az el nem adott lakásokra még mindig csak 50% ban kér?

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Jaj 8 nap múlva megyek a Mátyás udvat (modiant tevékenykedése!) tárgyalásra megint. Viszem a számlaszámomat a 7 számjegyű jussom kifizuetéséhez. :)

A modiantnak is 7 számjegyü van, de ö csak 6 számjegyűt fog kapni.

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

 

Ott is csak 50% kértek az el nam adottakra. Volt is 30-40 db még. Bár a lakásszám is kb ennyivel több volt ott.

 

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

 

A kettő között van összefüggés? Nem is kevés! :D

 

 

A hozzászólás:
pötyilakó Creative Commons License 2013-05-07 22:29:44 8119

Minden földterületnek van tulajdonosa... A jóistené nem lehet.

Ugyanúgy működik, mint a kocsinál, ott is van egy tulajdonos, de attól még lehet más az üzembentartó.

Előzmény:
Nem megmondtam? :) Creative Commons License 2013-05-04 07:19:14 8115

"Egyébként ki a tulajdonosa a kinti gépkocsibeállóknak? A Terasz Park, vagy a társasház? Gyanítom az utóbbi. Akkor miért ne kérhetne a ház érte pénzt?"

 

A kinti gépkocsibeállóknak nincsen tulajdonosa, csak haszonélvezője!!! Értsd már meg!!!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!