Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
dr_ius Creative Commons License 2013-05-06 18:28:44 2413

A második felvetésed nem láttam, de az elsőben az intézkedés érdekelt téged. Fanntartom továbbra is, hogy az intézkedési jognak semmi köze a KRESZ-hez, annak területi hatályához. Amennyiben elütsz valakit - magánúton - és meghal, akkor ott is a KRESZ normasértést fogják vizsgálni.

 

A mostani felvetésedre reagálva, ez egy örök probléma, főpleg az áruházi parkolókban, sőt még Ferihegyen is felmerült ez a kérdés.

 

A hatályos törvényszöveg a következő:

 

8. közforgalom elől elzárt magánút: a sorompóval, kapuval vagy más fizikai eszközzel lezárt, vagy "Mindkét irányból behajtani tilos" jelzőtáblával és a "magánút" feliratot tartalmazó kiegészítő táblával jelzett út, amely az ingatlan-nyilvántartásban magánútként van bejegyezve;

 

Kiegészült ezzel a feltétellel, gondolom a visszaélések elkerülése érdekében és a legutolsó feltételt én úgy éretelmezem, hogy bizony a sorompóra is vonatkozik. De ha nem nézzük ezt a feltételt, akkor is fontos szerintem, hogy a srompó ne legyen bárki által felnyitható, a közforgalom megakadályozásra képes legyen, egy belépőkártya húzása nem ilyen.

 

Előzmény:
Kenderice Ákos Creative Commons License 2013-05-06 16:05:10 2412

Köszi, ennyit én is tudok, de a kérdés nem ez volt.
Az a kérdés, hogy MINDEN, sorompóval lezárt út AUTOMATIKUSAN magánút-e, vagy más feltételnek is kell teljesülnie (elég-e a sorompó megléte)?
"Magánút: Közforgalom elől elzárt olyan út amely: sorompóval, vagy kapuval vagy mindkét irányból behajtani tilos tábla, magán út felirattal van ellátva."


 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!