|
|
|
|
 |
Platon
 2013-05-04 20:05:02
|
552
|
Nem hinném. Sajnos inkább a betegsége tehetett róla szerintem. |
|
|
|
GroundZero
2013-05-04 17:47:26
|
551
|
Nem. Az összes RAMA-könyv döntő részben az ő munkája volt - az utolsó rész pedig kizárólag ő (az előszóban le is írja, hogy az miért nem ko-produkció, mint az előzmények).
Amúgy az, hogy kinek melyik tetszik és melyik nem, nyilván ízlés kérdése - nekem például kimondottan a II a kedvencem - lehet, hogy azért, mert azt olvastam először a négyből (igen, nem a Randevúval kezdtem...), és pont az eleje fogott meg, mert "csak úgy" beleolvastam, és teljesen megfogott (életem első Clarke-regénye volt en bloc, nem csak a Rama-sorozatból). De ettől, persze még megérem azt, akinek nem jött be.
Aki egyébként azt gyanítja, hogy tulajdonképpen Gentry Lee-könyvet olvas Clarke neve alatt, annak javaslom a Bright Messengers c. Gentry Lee-könyvet (amely amúgy a Rama-univerzumban játszódik, bár ennek nem sok szerepe van a műben) - rögtön látni fogja, mire volt képes Gentry Lee Clarke nélkül :) (Spoiler: nem túl sokra...)
Gr0 |
|
A hozzászólás:
 |
divaoni01
 2013-05-04 17:33:24
|
550
|
| Elég gyanús, hogy ezekhez már csak a nevét adta. |
|
Előzmény:
|
|
Platon
2013-05-04 15:08:41
|
549
|
A késői regények ugyan technikailag továbbra is hozzák a szinvonalat, de azért valami hiányzik belőlük.
Az a szikra ami például pont az említett három könyvben még megvolt. Nevezzük zsenialitásnak. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
