|
|
|
|
 |
slevinkelevra
2013-04-02 00:29:08
|
1403
|
Meg annó nem volt endoszkopikus műtét, mégis sok ismerösömnek csináltak orrsövényferdülés miatt műtétet, és mindenki vigan mondja, hogy jó lett nekik..
Ezért idegesít, hogy én meg szívok vele. |
|
 |
slevinkelevra
2013-04-02 00:28:31
|
1402
|
Tb által volt , de az első műtétnél a szobáért is, és a dokinak is fizettünk.
Elhiszem, hogy nem endoszkopikus, de elsőre az egyik oldal teljesen jó volt, szóval akkor müködnie kellett volna, csak most lett szar.
A másik orrjárat meg szar volt előtte, első műtét után is szar maradt, most meg jó..
Szóval összejöhetne ez.. |
|
A hozzászólás:
 |
vicunye
2013-04-02 00:09:52
|
1401
|
| Ez neked tb által finanszirozott mütét?na én nem is irok többet nagyon a történetedhez mert csaktelkeseritelek:-) az meg nem lenne jo! Gyogyulást és azért ne keseregj! Még farigcsálhat atdoki de hidd el az a baja hogy nem lát be rendesen! Nem jo a technika! Nekem semmi nem s9záraz! Itt grazban a doki meg is kérdezte hol csináltautam! Pedig eleimte ellenezte de azért mert ö nem tudja! Komolyan ne türelmetldnkedj! Nekem még felül ha vég4huzom az ujjamat az orrháton akkor olyan mintga még orrbaverés után lennék öt honap után! De a csont sokáig fáj! Szia! |
|
Előzmény:
 |
slevinkelevra
2013-04-01 21:52:47
|
1400
|
Elirtam, vagy hülyén fogalmaztam, tehát az orrkagylóból nem szedett le nagy részt.. és így hozzányúlható megint, a lézerrel szerint maradandó szárazság keletkezhetne |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|