Keresés

Részletes keresés

vörösvári Creative Commons License 2013-03-20 19:11:18 1965

Kétségtelen érdekes személyiség volt, amikor fiatalkorában a szórakozásnak élő hedonista arisztokraták életét élte, szerintem senki nem gondolta, hogy ő lesz egyszer Róma diktátora. Az is különleges volt benne, hogy a sorsban hit, ez neki kétségtelenül bejött.

A hozzászólás:
brave helios Creative Commons License 2013-03-20 18:32:09 1964

Sulla a kedvencem,ö a világtörténelem egyetlen egyeduralkodója,aki egyik napról a másikra lemondott dictatorságáról.Megmondta kerek-perec,ha felelősségre akarják vonni,tegyék azt!Amikor pedig egy egyszerű római felelősségre vonta a tetteiért,nyugodtan azt mondta,hogy te leszel az oka,hogy utánam soha többé senki nem fog önként lemondani.Neki volt igaza.:)

Előzmény:
vörösvári Creative Commons License 2013-03-19 20:49:54 1963

Kétségtelen a személyes ellentét nagyon fontos volt az eseményekben. Azért szerintem mindketten komolyan gondolták politikai álláspontjukat is. Sulla vissza akarta állítani a szenátus vezető szerepét, a szegény néprétegeket nem tartotta alkalmasnak hogy részt vegyenek az állam irányításában. Marius pedig őszintén javítani akart a városi szegények életén. Az más kérdés hogy a néppárti koncepció a földosztás, tulajdonképpen nem tudott volna segíteni a generációk óta városokban élő, földműveléshez nem értő lakosságon. Rajtuk a Caesar idején bevezetett ingyenes gabonaosztás segített igazából. Különben Marius akármilyen bunkó volt, azért megvédte Rómát a germán inváziótól. Jugurtha és Mithridátész rendkivül tehetséges hadvezérek és államvezetők voltak, Hannibál óta először ők voltak komoly ellenfelei Rómának, főleg Mithridátész.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!