Keresés

Részletes keresés

brave helios Creative Commons License 2013-03-19 19:49:54 1962

Sulla és Marius között kibékithetetlen ellentét voltValszeg az lehetett az ok-Sulla Marius alvezére volt-ennek,mert Jugurtha nem Mariusnak adta meg magát,ezt soha nem felejtette el.Egyébként Marius egy bunkó volt,Sulla meg úriember,művelt,annak ellenére,hogy Praenestrénél egymással etették meg a  volt a gáz,hogy Sulla elhoppolta Marius elől a Mithridatész elleni háborút.Bevonult Rómába és a Sullához közeli embereket vagy kiirtotta,vagy proskribálta.Érthető volt a bosszú!

A hozzászólás:
vörösvári Creative Commons License 2013-03-19 19:26:09 1961

Nem mondott szó szerint ilyet, de mindenki tudta hogy ezt gondolja. A hatalomra kerülése után mindent megtett a szenátus hatalmának erősítésére és a néptömegek visszaszorítására. Ami az általa rendezett vérfürdő és a proskripció intézményét illeti, ez tényleg válaszreakció volt Marius és a néppárt korábbi vérengzéseire. Különben én objektív vagyok, számomra sem a gazdagokat képviselő optimaták, sem a néppárt nem szimpatikus. Az utobbi amely provinciák kizsigereléséből élő lovagok és élősködésre berendezkedett római proletárok szövetsége volt, sem volt számomra túl szimpatikus. Ettől függetlenül Marius, Sulla, Caesar, Pompeius is tehetséges hadvezérek és államférfiak voltak.

Előzmény:
brave helios Creative Commons License 2013-03-19 18:57:40 1960

Sulla-summázatodnak mik a forrásai?Mert ha valakit megaláztak,az ő volt.Szintén kiváló hadvezér,akit a katonái imádtak.Teljesen érthető,hogy megbosszulta Marius rémtetteit,amit a szemére hánynak.Egyébként,amikor rendet rakott Rómában,óriási támogatottsága volt,ráadásul jósnak sem bizonyult .Et cetera...

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!