|
|
|
|
 |
staubach
 2013-03-16 13:29:09
|
1955
|
Ma is a ravaszabb győz, nem az erkölcsösebb!!! Hol élsz, hogy ez nem világos? Valami nem változik sosem, és a politika épp ilyen... |
|
|
|
Törölt nick
2013-03-15 20:36:24
|
1953
|
Értem, hogy mire gondolsz, de valami akkor sem stimmelt Caesarral. Az ártatlanok akkor is ártatlanok voltak, a lelketlenek pedig lelketlenek. A morálnélküli karrieristák akkor is morálnélküli karrieristák voltak, csak akkoriban még jó esélyük volt arra, hogy egy ponton túl miszlikbe aprítsák őket a strandon. Persze, nem az ártatlan áldozataik, hanem a deprimált üzletfeleik. Őszintébb világ volt, ez igaz. |
|
A hozzászólás:
 |
|
vörösvári
2013-03-15 20:24:48
|
1952
|
Szerintem nincs értelme erkölcsi alapon megítélni ókori embereket. Akkoriban az erősebb nép elintézi a gyengét elv volt az uralkodó. A kelták korábban Brennus vezetésével Kr.e 386-ban minden gond nélkül kirabolták Rómát. Mai szemmel persze elfogadhatatlan a kelták tömeges legyilkolása és rabszolgának elhurcolása. A politikusok közti hatalmi harcban pedig az győzött aki ravaszabb volt a többinél és nem aki erkölcsösebb, a politika akkoriban így üzemelt. |
|
Előzmény:
|
|
Törölt nick
2013-03-15 19:56:27
|
1950
|
Bűnöző volt. Jellemtelen karrierista, esküszegő, embertelen, áruló sz@rházi. In memoriam J.C. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
