Keresés

Részletes keresés

komorkoma Creative Commons License 2013-06-20 03:40:59 177

A könnyűszerkezetes épületek gyakorlatilag versanyképtelenek a tégla házakkal kapcsolatban.  Hiába a jó hőszigetelés, de nincs hőtárolása, általában nem lélegzik, nincs páradiffuziója, vagy ha van az régen rossz. Az árvíz megmutatta ha elázik bontás. Lehet Floridába jó, de itt nem. Persze ott se jó, mert a tornádó után egész városrészek tünnek el. A tüzzel se ellenálló. Tudom van amelyik igen, de ott két baj van. 1 A legalább 2-3 szoros költség, a másik a tégla, beton, fa az elég természetes, és semleges, de a különféle benzol és egyébb oldószeres vackok rákkeltőek. Én azt mondom semmi keresni valója a kontinentális éghajlatban a gyors, könnyű és egyéb neveken  forgalmazott házak rosszabbak mint a panel. Hát ennyi. üdv.

 

joevagyok68 Creative Commons License 2013-03-10 18:17:57 175

bakker...

eddig fútéskorszerúsíteni akartál kici pénzből !

Most meg veszel...építesz házat ?  :-)

 

Ha nyertél....nem felejted el ugye az ígért puffert ?  :-)

A hozzászólás:
Szabi983 Creative Commons License 2013-03-10 15:31:18 174

Mit tudtok mondani a kész házakról?

Megéri építeni?Vagy tégla inkább?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!