Keresés

Tudnod kell,hogy a forráskritika hive vagyok,akik antik topikokra irnak,90%-uk angolszász forrásból táplálkozik.Az nem vitaképes nálam.Az igazi tudás a fejben van,az kevés ezesetben,hogy megmondjuk,hol kell keresni.Bizony,ha nem tudjuk fejből,hogy pl. mikor volt a Carrhae-i csata,akkor azt nemtudásnak hivják.Az nem válasz,hogy megnézem a ...most elromlott a böngészőm

Én leírtam, amit tudok, de ha ez nem jó, akkor fordulhatsz máshoz is megerősítésért! Ezért írtam a másik illetőt! Nem csak az a tudás ami konkrétan a fejedben van, hanem az is az okos ember egyik ismérve, forráselemzés az egyetemen, ha a forrásokat, és egyébb a témába vágó isméket tudja hol keresni!!

Önmagában nem kedvelem azt,ha valaki dicsekszik,milyen ismerőse van.Engem az érdekel,te mit tudsz.Tacitus könyveit elolvasván kiderül,hogy lehetetlenség leforditva visszaadni a szöveget.Ehhez képest valóban nagyon nehéz olvasmány,mert Tacitus ravaszul fogalmaz.Részletekre nem térek ki.A latin tudásról annyit-mármint,hogy ki milyen szinten ismeri a nyelvet,kezembe akadt Iustinus Világkrónikája,amelyet Horváth János professzor forditott.Bollók megjegyzést fűz a forditáshoz:"A kézirat,amely birtokomba jutott,helyenként többszörös javitás nyomait őrzi,s vannak benne olyan részek is,amelyek a nyersforditás benyomását keltik;ez utóbbiakat-lehetőleg Horváth János forditói stilusához igazodva-magam próbáltam korrigálni,illetve stilizálni."-nos ennyit arról,hogy ki tud latinul,a vizsgáztatást pedig még fórum szinten sem kedvelem.