|
|
|
|
A hozzászólás:
 |
monyesz
 2013-03-02 10:41:46
|
724
|
Kell hogy legyen, mert az obik 99%-a f8 kérnyékén jobb képet ad, mint f2.8. Ezért is kritikus kérdés a megvilágítás, mert ha kevés a fény, akkor f8-ra rekeszelve soxor kivitelezehetetlen a stacking. |
|
Előzmény:
 |
kb.
 2013-03-02 06:05:50
|
723
|
Leírom részletesebben mire gondoltam. Azokban az esetekben, ahol nem lehet lerekeszelni annyira, mint amilyen mélységélességet el lehet érni focus stackinggal, ott értelemszerűen nincs egy expós megoldás, de ez most más eset.
A felső kép focus stacking nélkül (egy expóval) készült és 10-es blendénél éles a talaj is, tehát nyilván lett volna egy olyan blendeállás, ahol csak a virág az éles. Te focus stackinggal csináltál egy olyan képet, ahol csak a virág éles (6 expóból, 2.8 blende melletti képekből).
Na én arra lennék kiváncsi, hogy az a (valószínűleg itt nem elkészített) kép amin egy expóval csak a virág esik bele a mélységélességi tartományba és a 6 expóból összefűzött kép, amin szintén csak a virág az élés vajon egyforma vagy van bármi eltérés a két kép között. Csak mezei kiváncsiság hajt. Tudtok ilyen összehasonlításról? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
