Keresés

Részletes keresés

Vad Creative Commons License 2013-02-28 01:39:42 9038

különben meg mi tart vissza attól, hogy 27-esben, 53-asban, vagy binárisban máshogyan olvasd az elejét?

 

a feladat különben tipikusan informatikus feladat, és itt azért néha nem árt belátni azt is, hogy többféle programnyelv létezik, és baromira processzorfüggő, hogy melyiket fogod alkalmazni (direkt nem oprendszerfüggőt írtam, bár azt is lehetett volna).

 

egy lakatlan sziget egy papírcsíkkal meg egy írógéppel elég gyenge hardver, a kódfejtőnek nyújorkba meg szinte mindegy...

Vad Creative Commons License 2013-02-28 01:23:55 9037

írd le homokba egy lakatlan szigeten mindkét verziót, ha már praktikum/csízió is szóba jött... :P

Gergo73 Creative Commons License 2013-02-28 01:15:38 9036

egy nagy halom -->  egy nagy halom egyest

 

(Elnézést, gyorsan írtam.)

Gergo73 Creative Commons License 2013-02-28 01:15:11 9035

matematikai a logikai feladatoktól --> matematikai feladatokat a logikai feladatoktól

A hozzászólás:
Gergo73 Creative Commons License 2013-02-28 01:11:41 9034

szerintem ez a legegyszerűbb

 

Szerinted. Pont ez különbözteti meg a matematikai a logikai feladatoktól: a matematikai feladatokban csak logika van, nincs bennük szubjektív értékítélet, pszichológia, meg csalafintaság. Ezt magyaráztam korábban is.

 

Én ha meglátnék egy nagy halom és üzenetet sejtenék benne, akkor először 2-es számrendszerben írnám le az 1-esek számát, mert szerintem meg az a legegyszerűbb és legkézenfekvőbb. Ha meg 10-es számrendszerben meglátnám a 2602050120120519 kódot, akkor nem biztos, hogy az elejét 26-nak olvasnám, lehet hogy 260-nak vagy 2602-nek stb. Amúgy nem rossz ötlet ezzel a 26-tal kezdeni, de bináris kódot Morse-jelek gyanánt használni legalább olyan jó ötlet.

 

tehát ezen fölösleges spórolni

 

Szerinted. Szerintem meg az idő pénz, és nem mindegy hogy 1040 vagy 10100 egyest kell leírni meg visszaolvasni.

Előzmény:
Vad Creative Commons License 2013-02-28 00:53:39 9033

naszóval, szerintem nem értettük egymást, de nem baj. itt egy példa:

így néz ki a "Beatles" szó:

 

2602050120120519

 

ebből a 26 (az első két számjegy) jelenti azt, hogy ennyi betűs az ábécé, és praktikus oka is van, hogy ne kezdődjön nullával a szám.

egyéb praktikum, hogy az a=01, b=02, stb, hogy minden szám kétjegyű legyen.

 

innen semmiféle számrendszerbe nem írogatunk, hanem leírunk 2602050120120519 db. 1-est, szerintem ez a legegyszerűbb

 

(ugye, mondtam, hogy a papírcsíkom végtelen hosszú, tehát ezen fölösleges spórolni, és nem kell hozzá osztás-szorzás)

 

és a visszafejtés is egyszerű: megszámolod az 1-eseket, leírod a kapott számot, kétjegyenként felosztod, és ott az ábécéd.

 

igaz, hogy ez 27-es számrendszerbe átírva kisebb szám lesz, és végül kevesebb egyes, de akkor mért ne írhatnám át 153-as számrendszerbe, ami még kisebb szám lesz - megnehezíti a kódolást, mitöbb, a dekódolást is.

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!