Keresés

Egyszer nagyon megijedtem ,azt hittem farkasvakság kezdődik nálam, botorkáltab szürkületben, később

 ez valahogy abbamaradt.ezért nem foglalkoztam vele. Rosszul tettem?

Ez nem probléma. Talán nincs olyan ember a földön, aki sötétben jobban látna, mint világosban. Teljesen természetes,  hogy mindenki a világosban jobban lát (a sokkal kisebb pupilla miatt is már csak). Gondolom nemcsak messzebbre látsz jobban világosban - hanem közelebbre is jobban lát az ember világosban....

Te is említetted, hogy Neked sokat segített a tenyerezés (is) és valahonnan tudom, nagyon sokat tenyerezel - ez meg sötét. Rendesen ki van vesésve a tenyerezés Vén Péter oldalán is - tehát a cél sötétet teremteni. Én csak annyit javítottam a dolgon, hogy nem ojtogatok villanyt és így reggel/este sötétet se kell teremtenem, nem vesztek vele semmi időt (a tenyerezéssel igen, mert akkor nem csinálhatok semmit) - és nem képzelődni tanulok, hanem ténylegesen látni. És abban is egyetértünk, hogy a sötét  nyugtat, nagyon nyugtat -  a szemeket is, melyek akkor jobban fel vann készítve  a távolbalátásra......

Gepárd ezt irta:

 Így tehát az is meglehet, hogy hamarébb fogsz a sötétebben messzebre látni, mint világosban

Erre irtam, hogy én nem igy tapasztalom, vagyis a világosban jobban látok,mint a sötétben (meszebbre). Vagyis a világosban nagyobb látásjavulást veszek észre,mint a sötétben.

Akkor lesz ebből egy próduktív interakció, ha az állítás mellé csatolsz egy magyarázatot. Az azért mert csak, működhet, de nem lesz produktív. Itt gondolom mindneki miérteket szeretne megérteni.

"Világosban jobban látok,mint sötétben, nem javul jobban a szemem a sötétben,mint a világosban."

Arrólvolt szó, hogy a sötétben gyakorlás révén javul a távollátás, világosban. És csatolva volt egy magyarázat, hogy miért. Bár nem igazán világos hol itt a probléma, a tenyerezés az nem sötétben látás? ...