|
|
|
|
 |
Pipicz Sándor
2013-01-24 18:10:14
|
659
|
Az elülsőhöz képest nagyobb terhelést kap egy hátsó fog. Ha gyökértömött, akkor a benne lévő tömés úgy viselkedik, mint egy ék, és eltörhet. Tankkönyvben is az van, hogy elülső gyökértömött fogat el lehet látni simán töméssel, hátsót anyaghiány függvényében inlay/onlay, korona. Egyébként, ha 3 felszín szuvas, az indikálja a koronát.
A tömés viszont körzetbeningyen van, nem sokan választják a koronát, meg azt hiszik le akarod nyúlni őket.
|
|
 |
szaguldo kacaj
2013-01-23 21:11:32
|
658
|
Sok minden függ a töréstől. Lehet, hogy úgy törik, hogy tényleg nem lehet vele csinálni semmit a húzáson kívül. De lehet, hogy koronázni még lehet. A korona jobb a nagy terhelés miatt. |
|
A hozzászólás:
 |
<Tycoon>
2013-01-23 18:03:43
|
657
|
üdvözlet urak.
Voltam egy SZTK-s fogorvosnál (aki mellesleg imád koronát csinálni) és mondta hogy a hátsó örlőfogam (alul) kezd félberepedni, úgyhogy gondolkozzak el a koronán, mert ha kettétörik akkor már csak a kihúzással lehet megoldani a problémát.
Érdeklődnék hogy ez igaz-e? Elől volt már hogy a gyökérkezelt fogam kb félbetört de ki lehetett pótolni, a hátsókat miért ne lehetne kipótolni ha repedés után kettétörne? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|