Ha jól emlékszem az A99-ben két üzemmód lehetőség van az egyik a klasszikus AF-C és van valami objektum követés mód is, de ehhez csak egyenlőre kevés objektív jó. Kérdés ez ON vagy OFF-ban volt e és úgy láttam ki sem jelölte az objektumot a követéshez, tehát ha ON-ban is volt inaktív maradt.
Másrész gépenként változik hatékonyság az AF mezők kiválasztásánál is.
Pl a kollégám D700-a a teljes wide AF area módban követ tök jól. Csoportosban vagy egy kiválasztottban gyengébb, mint az C7D adott mezőcsoport kiválasztással.
Az A900-nál nincs ilyen, de az A99-nél már választahtunk mező csoportot hármat. Ez a szűkebb csoport terület AF ponthalmaz mindenképpen pontosabb és gyorsabb követést ad. Szerintem ebben bizonytalan az A99 ha a wide-ot választjuk.
Az A900-am pl. csak a középső kettős keresztszenzor kiválasztásával AF-C üzemmódban teljesen használhatóan működik és követ témát (kompromisszumokkal). Ha szélesre állítom tök gyengusz lesz. Igaz elég nehéz mozgó témánál egy fókuszponton tartani és hát a lényeg a kompozíció szerinti képtartás és valóban az összes mező használata lenne a vágy.
Tehát az adott teszt szerintem pont egy fontos ficsőrt a dual AF üzem lehetőségét nem használta ki jól és egy csavaros 30 éves konstrukciójú obival tette, tisztázatlan gépi beállításokkal.
A Nikonnal sem pöcsölt a laza csávó, de tény ott alapból jobban össze jött a követés egy korszerű FX obival.
Erre mondtam ez önmagában nekem semmit nem mutat a két váz AF képessége szempontjából.
Valamit csinált valahogy, és lett volna x más lehetőség ezt a két sorozatt ellőni! | 
