Keresés

Az egyéni átélt helyzet élmények erősen befolyásolják a felhasználót.

Ezzel mindannyian így vagyunk.

Csalódni könnyebb egy termékben, mint hosszútávon elégdettnek lenni egyel.

Én mázlista vagyok az A700-al és most az A900-al is messze elégedett (voltam) vagyok, most látván képileg minimálisan hoznak többet az új FF vázak.

A szolgáltatások felbővültek, de ezek egyre apróbb segítségek a hard júzer szemében.

Kíváncsi vagyok mi a fenét tudnak a jövőben belezsúfolni egy SLR szerű gépbe még?

Szerintem egyre több, de egyre lényegtelenebb ficsőrt.

Mai napig alapvetően, rekszre, zárra, jó érzékelőre a feldolgozó algoritmusával és jó objektívekre van szükségünk!

A többi jópofa dolog, de munka stílusomat nem befolyásolja jelentősen.

Egy kettő valóban néha plussz segítség, de százezreket nem ér meg nekem sem.

Hát azok már régi dolgok...Első a300 backfókuszos volt, de még gariban itthon megcsinálták rendesen. Aztán lett volna egy 580-as 3évvel később -internetes rendelés- teló az eladónak, "küldejem vissza", szerinte jó, szerintem meg nem, pénzt visszakértem és Canon lett belőle.

De ha bekalibráltatja F.o-ban mai napig Sony van...ill van is a régi obikhoz egy 500-as használtan, ez sem volt jó, de már be tudom állítani én is.

Ok, ezek amatőr gépek, a prémium kategóriát biztos, hogy jobban meózzák.

Aztán ott volt az említett videó, hát ismerős érzés mikor a képeket megláttam... De nem biztos, hogy rossz volt a gép, sőt, lehet, hogy egyszerűen csak a kontrasztos részt kényelmesebb volt követni neki (útpadka?)....nem pedig a lüke kínait.

(a két új Canonom pontos volt:)