Nagyon szívesen.:)
Ha majd olvasod visszamenőlegesen a fórumokat (de lehet hogy eddig is találkoztál vele), látsz majd olyan "okoskodásokat" hogy az a lényeg mire akarja valaki használni a fényképezőgépet. Ezzel én is egyetértek, csak kiegészíteném mégegy ugyan olyan fontos kérdéssel: mennyi zsé áll rendelkezésre a vásárláshoz.
Itt van pl amit fénygyűjtő írt, őneki is tökéletesen igaza van, a 3 gép közül a Fuji X-S1 a legjobb - csakhogy az a legdrágább is. 160 ezer ft körül kezdődik, 220 körül végződik. Ha lenne erre a célra ennyi pénzem, valószínű ezt venném, de akkor se nem 100%, mert nekem pl már sok volna a gép majd 1 kg-os súlya, én legtöbbször kiránduláskor fotózok, meg természetjáráskor.
Az egyik leggyakoribb kívánalom a gépekkel kapcsolatban hogy jó képet csináljon. Na de ez meg rettentően szubjektív dolog, minden embernek más-más az igénye, más az "esztétikai indexe". Nem mindegy mi történik az elkészült képekkel, el lesznek rakva a süllyesztőbe akár egy valós, akár egy virtuális fotóalbumba - vagy további "cseszegetésnek" lesznek alávetve fotófeldolgozó programokkal, kiállításra küldve, netre feltöltve stb.
Ezért nehéz tanácsot adni, ha pl én ismernélek téged már egy pár hete, valószínű sokkalta jobban tudnék bármit javasolni.
És ezért adtam azt a tanácsot is hogy nagyon rá kell feküdni az internetre ha valaki gépet keres, nemcsak a műszaki adatok-teszt vonatkozásában pl a pixinfo-n, hanem pl úgy hogy beírni a keresőbe a gép nevét és a képek - tesztfotók - images - pictures stb szavakat és sok helyen keresgélni.
De mindenek előtt a fórumokat elolvasni. A fórumok se mindig teljesen hitelesek, írnak ott is néha sok marhaságot. De amikor elolvastál már több száz levelet, valami azért derengeni fog hogy mégis mi a helyzet az adott géppel.
Sajnos a bolti próba nem szokott túl sok eredménnyel járni, legfeljebb az deríthető ki hogy milyen fogása van egy adott gépnek, meg egyáltalán tetszik-e ahogy a kezedbe veszed. Most megint erre egy saját példát hozok fel, amikor én gépet kerestem, olvastam az Olympus ultrazómos gépeiről, (ez régebben volt) szép képeket csinálnak, okos gépek, de egyszerűen katasztrófa ahogy kinéznek (mint egy fából faragott lelakkozott játékszer - inkább formára értem, nem minőségre). Lehet hogy másnak ez bejön vagy nem számít. De ugyanakkor másnak lehet hogy az én HS10-esem képe katasztrófa, és biztosan igaza is van. Állítom hogy még egy ilyen terület nincsen mint a fotózás, ahol ennyi kompromisszumot vagyunk hajlandóak elviselni. Mert tökéletes gép nincsen csak a legmegfelelőbb.
És még mindíg nem fogytam ki a "jótanácsokból",...:).....szóval szerintem úgy érdemes csinálni hogy használt gépet kell venni amin még van gyári garancia, és ha véletlenül mégsem felelne meg, szinte bukta nélkül tovább lehet adni. Mégiscsak más mint amikor megvesz az ember egy 100 e ft-os gépet és egy hét múlva jön rá hogy én nem ilyen lovat akartam. Én a HS10-et és a Canon 1000D-t is használtan vettem, tovább akartam adni, de mindkettő nálam ragadt, bevált.
A HS10 a mindenes, a videózós, a csilagászatis, a madarászós, a kirándulásos gép, a másik pedig "alkalmi" tehát rendezvények, ballagás, esküvő stb célra jó. Így nagyon jól megvan a két gép egymás mellett, de csak a polcon, mert amikor megyek valahova, csak az egyiket viszem a célnak megfelelően. A tükröshöz még mindig nincs más csak a 18-55 alapobi, dehát minek is mikor ott a másik 720mm-e plusz még egy 2,2x-es teleelőtét is.
Így a két gép kijött nekem 120 e ft-ból, (60-60), és nem is egyszerre vettem.
Bocsi ha túl sokat dumáltam, de egyébként nagyon szívesen válaszolok bármilyen ezzel kapcsolatos (főleg a HS10-el) kérdésedre, csak minél bővebben írdd le saját elképzeléseidet....:) |
