Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
Törölt nick Creative Commons License 2013-01-08 09:40:50 45

Persze, viszont azt tudni kell, hogy az index köztudottan nem objektív ezekben az ügyekben, szereti szúrkálni és gyalázni a kereszténységet.

Ez pont nem lehet újságírói fogásnak tekinteni.Egyszerűen ha valami negatívumot ki lehet hozni egy esetből és össze lehet hozni a kereszténységgel akkor lelkesen megteszik.

Előzmény:
Tahó Süsü Creative Commons License 2013-01-06 21:18:24 22

Baromság az egész. Az újságírás fontosnak tartja, hogy kiragadjon valamit, amit meg kell említeni, aminek persze semmi köze a gyilkossághoz. Igen, volt idő, amikor azért öltek az emberek, mert keresztények voltak, és hittek a pápának, vagy az inkvizítornak, vagy ilyesmiknek. Ma is akad egy-egy idióta szekta, ami sikeresen produkálja a halottakat. Ebben az esetben semmilyen formában nem köthető a vallási nézete a gyilkossághoz. Meghalt a testvére, négy napja nem aludt, drogozott. Ezek a kulcsszavak a cselekményhez.

 

Mondom én ezt meggyőződéses ateistaként. Nem védem a kereszténységet, mert nem tisztem, de az objektivitás jegyében kimondható, hogy a cikk ok nélkül említi a gyilkos vallását. Sajnos sok esetben a muszlimok esnek ennek az újságírásnak áldozatául.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!