|
|
|
|
 |
rana esculanta.
2012-11-20 20:42:46
|
64197
|
Olyan nincs, hogy nincs hiba.
Csak az a jó, ha a lehető legtöbb hibára felkészítenek egy rendszert. Ez pedig mindig a megrendelőtől függ. és a működés tesztelése is. Annak a csoportnak illik minden lehetséges hibára felhívni a rendszergazda figyelmét. az pedig, akkor múlödik jól, ha sok időtés energiát fektetnkek abba, hogy feltérképezzék, a korábbi manuális munkánál milyen hibákat kellett javítani.
|
|
A hozzászólás:
 |
Törölt nick
2012-11-20 19:49:01
|
64194
|
Egy ember - aki feltehetően személyesen nem felelős a hibáért - tett egy gesztust. Nekem tetszik, ennyi.
PS. egész életemben olyan rendszerekkel foglalkoztam, ahol nem szabad hibáknak előfordulniuk. A bakik mögött minden esetben felfedezhető volt az ember (aki nem gép). |
|
Előzmény:
 |
rana esculanta.
2012-11-20 19:36:39
|
64193
|
Mielőtt?
Már bocsi, de anno, mikor még nem számítógépes adatfeldolgozás és számlázás volt, biztos lett volna olyan dolgozó, akinek feltűnt volna, hogy nagyon nem ok ez a számla. Itt nyilvánvalóan nem egy diákmunkás tévedett csak -persze könnyű mmst őt hibáztatni -, de gondolom, voltak adatrögzítők (akiknek a nevében benne van, hogy csak rögzítenek adatokat, de nem figyelik a helyességét), átment a számlázóprogramon, postázáson. Persze, csak egy kis értékfigyeléstkellett volna beépíteni a számlázó programba és azonnal jelzi, már az adatrögzítésnél, hogy nem ok valami. Tehát végeredményben azok követték el a legnagyobb hibát, akik a program megrendelésekor és a teszteléskor sem vették figyelembe, hogy emberek viszik be a számokat.
az meg, hogy viszem magammal a kamerát...inkább szánalmas, mint dicsérendő. Megtehették volna ezt felhajtás és öltönyős urak nélkül is. És mondjuk cserébe az okozott bosszúságért, mondjuk nem számlázok ki x ideig fogyasztást.
Kicsit több odafigyelést a programok tesztelésekor.....persze valakik -és nem az adatrögzítők- megkapták a fejlesztésért akkoriban a prémiumot. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|