|
|
|
|
 |
upi2000
2012-10-02 13:08:27
|
699
|
A dolog különlegességét az adhatná, hogy egy kopt iratban találtak egy ilyen szöveget, ugyanis a korabeli gnosztikus írások sok esetben írnak Jézus feleségéről.
Más kérdés, hogy az alapvetően késői keletkezésű gnosztikus iratok hitelessége mindig is kérdőjeles volt, aki elolvasott pár ilyet, annak elég világos, hogy nagyon más a lényegi tartalma, mint a kanonizált iratokéi.
Elég sok legendás-misztikus betét, és elég sok, kerszténységtől (és zsidóságtól is) kifejezetten idegen elem is megjelenik bennük.
Az meg egy különösen érdekes kérdés, hogy vajh az evangélisták miért is titkolták volna Jézus házasságát, ha valóban az lett volna? A páli "nőellenességet" a köztudottan nős Pétertől, vagy akár Mátétól és Jánostól aligha várhatnánk.... |
|
 |
jablonka
2012-09-30 18:33:21
|
696
|
Kicsit magadra hagytak a különben príma topikodban, már a "Jézus nőjére" se reagál ez a lusta nép.
Én se:-) |
|
A hozzászólás:
 |
Amocsok4
2012-09-28 20:49:42
|
695
|
Szentszéki lap: hamis a Jézus feleségére utaló papirusztöredék
http://www.magyarkurir.hu/hirek/szentszeki-lap-hamis-jezus-felesegere-utalo-papirusztoredek
"„Mindenképpen hamisítvány” – írta Gian Maria Vian történész, a L'Osservatore Romano főszerkesztője..."
"Szakmai kommentárt Elsodort papirusz címmel Alberto Camplani, a római La Sapienza egyetemen a kereszténység történetét tanító professzor, a nemzetközi konferencia szervezője írt a L'Osservatore címoldalán. Camplani szerint a tudományos kongresszus számára egyáltalán nem volt furcsa, hogy a kopt szövegben Jézus feleségnek nevezte a Mária nevű nőalakot, bár Camplani szerint a kifejezést asszonynak és nőnek is lehet értelmezni. Camplani szerint a furcsa csak az volt, hogy a felfedezés azonnali sajtónyilvánosságot kapott, „a tudomány helyett a botránykeltést részesítve előnyben”. "
Mindenképpen hamisítvány. Ha nem, akkor is. És mivel min-den-kép-pen, így ez már nem is lehet tudományos, csak botrányos. De ki csinál ebből botrányt?
Ízlelgetem a szavakat.
Jézus felesége. Jézus asszonya. Jézus nője.
Az utolsó elég kétértelmű. Talán ettől lehetne botrányos.
De miért tulajdonítunk ennek ekkora jelentőséget, ha egyszer Gian Maria Vian kimondta, hogy "Mindenképpen hamisítvány". |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|