Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
m61petyus Creative Commons License 2012-09-14 22:04:25 7459

Nem hiszem az A77-nek ekkorák a file-i. Szerintem eleve kicsit tömörítik. Az A900-on a cRAW valóban ekkora, viszont közel 40 a tömörítetlen.

 

Szerintem az A77 és A99-ben is ezért hagyják ki, mert alapból préselik 25-re.

 

Azért valószínű, hogy nekik vagy majd az Adobe LR SW. íróinak pl. egy gép miatt ne kelljen két dekódolási metódust kidolgozniuk. Továbbá ne képedjenek el a felhasználók. A 40 és 25 között 1000-es nagyságrendnél brutál a tároló kapacitás igény közötti különbség.

 

Sehol nem említik és mutatják a cRAW-ot, de boldog lennék ha észrevételed igaz lenne.

Előzmény:
djzolko Creative Commons License 2012-09-13 14:45:19 7456

Az innen letölthető raw-ok 24mb-osak, ez arra enged következtetni, hogy lesz craw.

 

http://www.quesabesde.com/noticias/sony-a99-analisis-fotos-muestras,1_9088

 

Én úg érzem, ez egy sokkal jobban sikerült masina, mint az a900 volt. Nagyon sajnálom, hogy nem örökölte meg azt a prizmaházat, persze, az SLT nem indokolja, hogy ott legyen, de kamuból is elférhetett volna. :) Az iso vakuapapucs már nagyon kellett, az AF bődületesnek ígérkezik, a változtatható af range pedig hű, kicsit álleejtős számomra. :) A kereső szuper, az első kósza tesztképek ígéretesek, és drága, de még így is a másik kettő alá árazott, pedig szerintem felért melléjük mostmár minden téren. Nekem nagyon szimpi. :)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!