Keresés

Részletes keresés

Laja73 Creative Commons License 2012-11-30 13:33:05 172

Azt hozzá kell tenni, hogy ikerház, bár sosem tudtam, százalékban kifejezve mennyivel lesz olcsóbb két egyforma ház, mint egy ikerház (gondolom nem csak arról van szó, hogy az egyik falat csak egyszer kell felhúzni).

Energetikailag szerintem a szokásos hazait eléri (30-as Porotherm + 10 cm EPS, alul XPS, betonfödém felett 20cm gyapot). 

A hozzászólás:
6hét Creative Commons License 2012-09-13 23:21:43 170

Az általad megadott árban nem hiszem, hogy a fél eves építési idővel szakszerűen tudtál energetikailag egyenértékű házat építeni. A kötelező EMI miatt megszűnt az olcsó bizonytalan szerkezetű próbálkozások által épített a könnyűszerkezetet lejárató építési lehetőség. Mivel az építtetők érdelében csak megfelelő anyagokból, megfelelő technológiával rendelkező vállalkozásoknak lehet építeni a mai elvárásoknak megfelelő otthont, annak ára sem lehet olcsóbb egy részben kész egyéb szerkezetű épületnél.

 

Előzmény:
Laja73 Creative Commons License 2012-08-16 07:35:33 166

Szerintem is ez van. 2008-ban keresgéltünk mi is, hallva ismerősök korábbi sztorijait a 120-140eres négyzetméterárról. Aztán akárhova mentünk, amikor komolyabban ki kellett számolni, mibe is van, szépen felkúszott az összes 200-ig. Végül téglaház lett, fél év alatt elkészült a nulláról, 190 ezerért.

Ennek a könnyűszerkezetesnek akkor volna értelme, ha lenne rengeteg az országban. és emiatt megérné a cégeknek sokat olcsón építeni. De szerintem alig várják, hogy valaki betérjen, aki még hisz a "jó téglaház építéséhez két év kell" dogmában.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!