Keresés

Részletes keresés

quiego Creative Commons License 2012-08-21 21:07:52 600

nézd csak az első hozzászólásomat:

a lengyel wiki azt írja, hogy Anonymus velencei volt. lehet

( kiemelés tőlem )

 

akkor így jobb?

a lengyel wiki azt írja, hogy lehet Anonymus velencei volt.

 

vagy így még jobb:

Anonymus azt írja lehet, hogy a lengyel velencei wiki volt 

 


 

A hozzászólás:
Disznóföldelő Aggregátor Creative Commons License 2012-08-21 11:17:02 599

Ugye te sem gondoltad komolyan, hogy levágod a mondat végét, csak azért, hogy igazad legyen. :)

Lássuk csak:

 

Statue, in Budapest's Vajdahunyad Castle, of Anonymus, author of The Deeds of the Hungarians and possibly also of Gesta principum Polonorum

 

(Kiemelés tőlem).

 

 

Csak az egyik, ráadásul nem is a legelfogadottabb az az elmélet, amit a wikiről idézel.

Előzmény:
quiego Creative Commons License 2012-08-20 19:13:25 597

http://en.wikipedia.org/wiki/Gallus_Anonymus

 

ha jól látom itt azt írja:

Statue, in Budapest's Vajdahunyad Castle, ofAnonymus, author of The Deeds of the Hungarians and possibly also of Gesta principum Polonorum

 

és még azt is írja

Another theory has been gaining ground in Poland. Professors Danuta Borawska andTadeusz Jasiński of Poznań University have presented a case for a Venetian origin.[7][8] It has been argued that Gallus may have been a monk from St. Giles' Monastery at the LidoVeniceItaly,[9] and Professor Plezia has subsequently concurred.[10]

 

ciao

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!