|
|
|
|
A hozzászólás:
 |
Marina Part Alapítvány
2012-08-16 17:33:12
|
978
|
Kedves AWW,
Kerem olvassa el a tarsashazi torveny vonatkozo reszet. Megkernem, ne velem gunyoroskodjon, hanem a torvenyalkotokkal. Tudomasom szerint soha senki sem mondta, hogy konyvvizsgalat zajlik a Marina Parton.
Mivel az on altal leirtak kezdenek elmenni egy nagyon rossz iranyba, orulnek, ha a nevevel felvallalna, amiket irogat.
Udvozlettel,
Mezo Andras |
|
Előzmény:
 |
AWW
2012-08-16 13:30:47
|
977
|
Leleményessége ahogyan a társasházi törvény sorai között lavíroz (könyvvizsgáló vagy gazdasági ellenőrzést segítő személy) bámulatos, magabiztossága, ahogyan egy mérlegképes könyvelőt – aki hosszú tanulással és gyakorlattal töltött évek után szerzi meg képesítését – oktat a szakma rejtelmeiről szintén arról tanúskodik, hogy Ön ügyvédként jobban ismeri a számvitel rejtelmeit, mint bárki más. Ez persze nem kizárt.
Tehát akkor azt mondja, hogy nem is könyvvizsgálat zajlik könyvvizsgálat címén a Marina Parton, hanem gyakorlatilag a kirúgott könyvelő mellett párhuzamosan dolgozott még egy „gazdasági ellenőrzést segítő” személy a társasháznak? Mi szükség volt erre, ha az SZB hozzáértőkből áll? Nem gondolja, hogy megtévesztheti a lakókat az, ha ők azt gondolják, hogy klasszikus könyvvizsgálat folyik a Marina Parton, miközben ahogy Ön írja mégsem ez a helyzet?
Természetesen készséggel elhiszem az Ön álláspontját, amennyiben megmutatja a könyvvizsgálóval kötött szerződést, melyből kiderülhet, hogy mire bízta meg a Társasház a „könyvvizsgálót”. Ez a dokumentum is titkos? Van olyan dokumentum, ami nem titkos és érdemi információkkal szolgálhat a Társasház pénzügyi helyzetéről, vagy a szolgáltatási szerződések mibenlétéről? Komolyan gondolja, hogy ilyen feltételek mellett a közgyűlésen meg lehet beszélni a Társasház pénzügyeit? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|