Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
Marina Part Alapítvány Creative Commons License 2012-08-07 09:37:19 961

Az alapítvánnyal kapcsolatban korábban már leírtam, hogy a közgyűlésekig szeretnénk a közhasznúsági jelentést is kiadni. Az alapítványnak pénze valóban a közös képviseleti díjból, az 1%-ból, az egyéb befizetésekből van, és abból, hogy éveken keresztül takarékoskodtunk azon, hogy a korábbi alapítványi ügyintéző helyett fele annyi fizetésért vettünk fel új ügyintézőt. A megtakarításból finanszíroztuk a mobil klímákat is, és abból fogjuk kifizetni a közterületi kamerarendszert. A közgyűlésektől kezdődően az alapítványnak már csak a megtakarítása, illetőleg az a pénz marad, amit az 1%-ból kap. A kompenzációs bevételeket a kiadások levonása után a társasházak részére átutaljuk, erről a kimutatásokat a közgyűlésen csatolni fogjuk. A kiadások pedig a közös költség, illetőleg az áfa.

Előzmény:
AWW Creative Commons License 2012-08-06 20:20:16 948

Szia!

 

Ha elolvasod a tavalyi közgyűlési anyagot, akkor minden világos lesz.

Ilyesmit keress:

"Közös képviseleti tevékenység delegálása

A Marina Part Alapítvány a közös képviseleti tevékenységet 4.M.P.T.H. Kft. (székhely: 1133 Budapest, ...), mint közös képviselő részére átadja határozatlan időtartamra…

A megbízás 2011. július 1. napjától határozatlan időtartamra vonatkozik. A közös képviselő díjazása változatlan marad. A Közös Képviseleti megbízás feltétele, hogy a Kft. jelenlegi magántulajdonosai üzletrészüket átadják a Marina Part Alapítvány részére. A Kft. tulajdonosai akkor kötelesek átadni az üzletrészüket, ha az Alapítvány Kuratóriuma a következők szerint alakul át: összesen 9 kurátor lesz, melyből 4-et a Marina Part Társasházak jelölnek, 2-őt az alapítók, továbbá 2 független kap helyet az Alapítványban és a jelenlegi Kuratóriumi elnök."

 

Tehát, ha megvalósult a fenti napirendi pont, akkor az Alapítvány tulajdonába került a 4.M.P.T.H. Kft., mely Kft. a közös képviseleti tevékenységet látja el. Szerintem nem a tavaly meghirdetett önkormányzatiság miatt volt szükség ezt tavaly meglépni, hanem - amint azt sokan suttogták - állítólag az Alapítvány közvetlenül nem végezhetett közös képviseleti tevékenységet, ezért kellett közvetetten megvalósítania a közös képviseleti tevékenységet, azaz a Kft-n keresztül. Csak a közös képviselő tudja megmondani pontosan miért volt erre szükség, mert igazából ez az egész Marina part hasonló jogászi bravúrokról szól, miközben a tartozásaink csak nőnek és inkább azokon kellene úrrá lennie a közös képviselőnek.

 

Kérdezték tőlem az 1-es ütemben, hogy honnan van pénze az Alapítványnak, amiből olyan önzetlenül mobil klímákat osztogat (ne essék félreértés, tényleg sajnálom az 1-es ütem azon lakóit, akik az elromlott klíma miatt szívnak). Szóval amennyiben az adód 1%-át az Alapítványnak utaltad az adóbevallásodban, akkor egyrészt onnan, másrészt a Társasházaktól beszedett közös képviseleti díjból, harmadrészt pedig tulajdonképpen a Társasházak által az Alapítványnak átadott kompenzációs ingatlanok bérbeadásából (irodák, garázsok, tárolók), illetve ezen ingatlanok eladásából lehet az Alapítványnak pénze. A kompenzációs ingatlanok hasznosításából befolyó díjakat az Alapítvány elvileg vissza kellene adja a Társasházaknak. Azért írom feltételes módban, hogy vissza kellene adja, mert a könyvelő által kiküldött beszámoló arról tanúskodik, hogy a 2-es ütem 400e Ft-ot kapott vissza egy olyan iroda egész éves bérbeadása után, ami láthatóan ki volt adva 2011-ben és amely iroda elvileg 25,2 millió Ft-ot ér. Az Alapítvány pénzügyi beszámolóit én nem láttam sosem és emiatt nehéz tájékozódni az Alapítvány hova költi el a pénzét.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!