Keresés

A haboru kesz helyzetet teremt, es dontesi kenyszert. Ilyen helyzetben, mint pl. a visszacsatolt magyarokeban, o eleve gyanus Magyarorszagnak, mivel ujonnan jott, netan esetleg meg valamilyen funkcioja is volt a Csehszlovak allamban. Ugyanez az ember viszont minimum gyanus, de inkabb arulo a csehek, es meg inkabb a szlovakok szamara. Szar ugy, de ez van.

Pár dolgot még meg kellene vizsgálni közelebbről. A világgazdasági válság hogyan érintette például az egyes etnikumokat? Vélhetően nem egyformán. (A szudétanémetek erős exportorientált iparágakkal foglalkoztak jelentős számban például.)

A magyar vonatkozásban sem mindegy, hogy a színmagyar, az erős magyar jelenlétű, vagy a szorványterületek viszonyát nézzük. (Pláne azokat tekintve, akiknek a magyar-szlovák etnikai tudata egyébként sem volt bevésődve még. A tradícionális életforma még létezett az elmaradottabb vidékeken.) Ezentúl rengeteg magyar hivatalnok menekült az anyaországba a cseh hatalomátvételt követően. Szerintem a gazdasági "jólét" kérdése egy kicsit túl van satírozva. (Nem tagadom a jelenlétét, de érzésem szerint kissé túlzó.)

Egy egymilliós (nem homogén) közösség esetében nyilván vannak olyanok, akik haszonélvezői egy rezsimnek. Itt az arányokat kellene legalább látni.

az oka pedig a lakossagnal levo csehszlovak korona a magyar allam altal aron aluli atvaltasavo volt pengore. magyaran gyonyoruen lenyultak a visszacsatolt lakossagot.

Ehhez járult, amit írtam, hogy anyaországi hivatalnokok lepték el a Felvidéket, és kezdtek kiskirálykodni. Azt tudom, hogy Teleki elégedetlen volt a kivitelezésével, mivel ő is tudta, hogy a felvidéki lakosság hatalmasat csalódott. 

Egyébként én ezzel együtt se gondolom, hogy igazi csehszlovák-nosztalgia lett volna az ottani lakosság körében, inkább csak az új urak bosszantására vagy a velük való szembenállás kifejezésére találták ki ezeket a jelszavakat. Ezzel együtt is szerintem egy népszavazáson pl. nem sokan szavaztak volna a Csehszlovákiához való visszacsatolásra. Persze ez inkább érzés, lehetetlen bizonyítani. (Sok ukránban él szovjet-nosztalgia, de kevesen akarnának közülük pl. Oroszországhoz csatlakozni vagy akár konföderációt alkotni.)

az is rendkivul arnyalt volt!

Bizonyára. Ezzel együtt úgy gondolom, hogy többségében az 1938 őszén elcsatolt lakosságok örültek az új határoknak, még ha nyilván sok lengyel számára csalódás lehetett a szegényebb és korruptabb Lengyolország, ahogy a magyarok számára is lehetett elég komoly (gazdasági stb. természetű, amiket írtunk) csalódás, a németeknél meg nyilván a lakosság nem náci többsége számára legalább népszerűtlen dolgokat is hozott az új rendszer (a szocdemek és hasonlók számára meg akár elviselhetetlennek tűnhetett, az exponált politikai aktivisták meg nyilván menekülni is kényszerültek), ezzel együtt éles helyzetben aligha hiszem, hogy a lakosság ne a "sajátjait", azaz a bevonuló szomszédos hadsereget támogatta volna. Egyszerűen ilyen az etnikai konfliktusok természete, pl. beszéltem exjugoszlávokkal, akik szerint a közös Jugoszlávia nem volt rossz, de persze amikor szétváltak, akkor már mindenki a saját etnikumát támogatta a háborúban. Pedig nagyon sokan (talán a többség) se a háborút, se Jugoszlávia szétesését nem akarták!

Udv.

A mindent vissza, vissza Praga, tenyleg a visszacsatolas utan szuletett, az oka pedig a lakossagnal levo csehszlovak korona a magyar allam altal aron aluli atvaltasavo volt pengore. magyaran gyonyoruen lenyultak a visszacsatolt lakossagot.

Valaszolok majd a tobbieknek is valamit, de amit akartam az, kiderult. Ha a magyarokrol, Magyarorszagrol van szo, akkor szamukra maris arnyalt a kep, maris korulmenyek vannak, maris bizonyitekok kellenek. Amikor Csehszlovakiarol van szo, akkor az csak egyszeruen felbomlott, szetesett magatol, egy kicsi nyomasra, senki sem akart Csehszlovakiat. Pedig az is rendkivul arnyalt volt!

Ennyi.

A parhuzamot pedig nem latta sem Showtime, sem Edesviz. :)