|
|
 |
edesviz
2012-07-28 19:59:40
|
393
|
Kedves M. Zoli,
a csehek aránya Csehországban 1918-ban se volt 50 %. Cehország lakossága 1910-ben 6,7 millió, ennek a fele pedig szudéta német, vagy egyéb Monarchiabel nemzetiség. 1918-ig a Prágai egyetemen németül oktattak. Ezzel szemben pédául ma az USÁ-ban 1,2 millió cseh él. Illetve menj el Bécsbe, és hány osztrákká asszimilált cseh-t találsz. 1910-ben Bécs több mint két milliós, Budapest 850 ezres, Prága 215 ezres város. |
|
 |
showtimes
2012-07-27 12:53:40
|
385
|
milyen volt a csehszlovák polgári demokrácia:
"Az 1921. évi csehszlovák népszámlálás több mint 16 ezer magyar ajkú lakost rendezetlen állampolgárságúként vett nyilvántartásba. Sőt a prágai Nemzetgyűlés három magyar képviselőjétől is megtagadták a csehszlovák állampolgárságot, majd megfosztották mandátumuktól és kiutasították az országból. Ez Surányi Lajos és Nagy Gyula szociáldemokrata, és Tobler János keresztényszocialista képviselőt érintette.
Az 1930-as népszámlálás idejére sem rendeződött az állampolgársági kérdés, sőt tovább növekedett a rendezetlen állampolgárságú magyaroknak a száma, amely a kutatások szerint már meghaladta a 45 ezret. Ez a kérdés gyakran terítékre került a parlamenti és egyéb politikai vitákban. A magyar képviselők ezt egyértelműen durva retorziós eszköznek minősítették, amely a magyar kisebbség számarányának csökkentésére irányul. Nos ilyen folyamatok is napirenden voltak a két háború közötti Csehszlovákiában."
felvidek.ma
ez csak azokat a magyarokat említi akik a cseh kérdezőbiztosok minden nyomása ellenére ragaszkodtak a magyarságukhoz és kizárták őket, a népszámlálási csalások egyébként pl. Kárpátalján tömegesek voltak a magyarok kárára, otthon van ezzel kapcsolatos könyvem, amely talán Ungvár esetében mutatta ki, hogyan csináltak az abszolut magyar többségből 30-ra egyharmados kisebbséget (a nyomásgyakorláson túl a ceruzás kitöltés távozás utáni átírása...) |
|
 |
Theorista
2012-07-27 10:20:13
|
378
|
Gondolom ez a szám a morvákkal (sziléziaiakkal) együtt ennyi. Ráadásul területileg ugyebár rendkívül egyenlőtlen eloszlásban. (A cseh-morva magterületen koncentrálódva.)
Egyébként pedig a csehszlovák állam annyira szervetlen és "életképtelen" volt, hogy még a nagy nacionalista vezetők is állandó ötletelésekkel próbálták javítgatni a túlélési esélyeket az újraélesztés után. Benes az emigrációban mindenféle furcsa tervezeteket készítgetett, amiket persze nagyon gyorsan változtatgatott. Ilyen volt például a föderalizációs terv, amiben ha jól tudom a németek egy tömbbe telepítése, és az államalkotó státusz megadása is szerepelt volna. (Szudétanémet szociáldemokrata emigrációval közösen.)
Majd a kitelepítés és a területátadás különböző variációi után vállalta föl nyiltan és közvetlenül a németek teljes kiűzését. (Meg a magyarokét is természetesen.)
|
|
A hozzászólás:
 |
M.Zoli
2012-07-27 09:35:58
|
376
|
A csehek aranya Csehszlovakian belul szinten 52-53% volt.
Ne gyere azzal, hogy hamisitottak a statisztikat, mivel egyreszt a magyarorszagi statisztikai adatok sem biztos, hogy korrektek, masreszt 1-2 % elteres, az nem nagysagrendi elteres, igy az alaphelyzet rendkivul hasonlo.
Fogalmazd at az allitasod, mivel pontatlan. Nem nemzetisegek nem kertek Magyarorszagbol, hanem a nemzetisegek tagjai eltero aranyban voltak elszakadas partiak, vagy maradas partiak.
A Magyar allam kulturfolenyre epitett asszimilacioja meglehetosen ala volt tamasztva fizikai nyers fizikai erovel is. Nemzetisegi iskolak bezarasa, nemzetisegi teruletekre magyar tanitok kuldese, akik kikenyszeritettek a nem magyar diakokbol, hogy csak magyarul beszeljenek, stb. Ez termeszetesen nem merheto pl. a Hideg Hetek meszarlasaihoz, teljesen mas kategoria.
Csak informacio keppen. Pl. Azok a szlovakok, akiket a tanitojuk vonalzoval, palcaval vert az iskolaban, ha megszolalt szlovakul, azok egy eletre meggyuloltek minden magyart. Ami konkret eseteket ismerek, azok mar 38-44 kozottiek, de 18 elottrol nem ismerek tulelot.
Amugy visszaterve a propagandara. Az nem propaganda kerdese, hogy igyekszek minden dolgot tobb szemszogbol vizsgalni. Az hogy te csak a magyar "igazsagot" ismered, es mast nem vagy hajlando elfogadni, az nem jelenti azt, hogy igazad is van. |
|
Előzmény:
 |
showtimes
2012-07-26 20:42:07
|
372
|
rossz propagandán nőttél fel :)
1. a magyarok számbeli többsége 1910-ben meg volt a Magyar Királyság területén ( Horvátország nélkül, mivel az a korona csatolt része) 53 százalék - ezzel szemben a németek teljes és a magyarok részleges kiűzetése és a ruszinok leválasztása előtt nem volt Csehszlovákiában cseh többség
2, a feksorolt nemzetiségek közül nem mindre igaz, hogy nem kértek belőlünk, lásd ruszinok, dunai svábok ...a románokat is két részre kell bontani, kelet-magyarországi és erdélyi, előbbiek erőlteljesen eltértek az utóbbiaktól, pl. vallásban, döntő többségük görög katolikus volt és nem érdekelte őket a regáti politikai machináció, ugyan ez igaz a vízi horvátokra (Nyugat-Dunántul, Sopron környékének jelentős része horvát etnikumú volt, s közismert a népszavazás eredménye). Az, hogy Horvátország elment nem szólhatunk semmit, társállam státuszban voltak.
egyébként a magyar állam, ahol egyáltalán valamit is tett, ott a kulturfölényt alkalmazta, még a románok, szerbek amint pozícióba kerültek a nyers, fizikai erőszakot, remélem érzékelet a kettő közötti különbséget
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|