|
|
|
|
 |
M.Zoli
2012-07-24 22:17:04
|
351
|
Azert volt kozben egy bekeajanlat is Lenintol, aminek alapjan a lengyelek tobbet kaptak volna, mint amit a vegen szereztek, es boven tul a lengyel lakta teruleteken. Azonkivul ne felejtsuk el, hogy Lengyelorszag akkor betamadta a tobbi szomszedjat is.
Nem azt mondom, hogy a Szu artatlan barany volt, de azert mert a Szu tenyleg agressziv volt, ne fessuk le Lengyelorszagot artatlan baranynak! Ahogy altalaban az orszagok nem szoktak azok lenni. 39 szeptember 1 elott 38-ban az "artatlan" Lengyelorszag Nemetorszaggal es Magyarorszaggal szovetsegben tamadta meg Csehszlovakiat, es tobbek kozott ezert sem ment bele, hogy a Szu a teruleten keresztul felvonuljon Csehszlovakia teruletere, az egyseget garantalni. Es nehogy ezen vesszunk ossze, magam is ugy gondolom, hogy egy szovjet segitseg akkor Csehszlovakianak jo esellyel orosz rulett lett volna. |
|
 |
showtimes
2012-07-24 21:04:50
|
350
|
a nemzetiségi politikát meg valami Joszif "Sztálin" Dzsugasvili intézte... aki tudjuk az ukrán és lengyel nép nagy barátja volt |
|
A hozzászólás:
 |
showtimes
2012-07-24 21:03:06
|
349
|
Na, de ebben van egy kis bukfenc ám, a szovjetek hogyan is kerültek a cári birodalom után az önállósodás útjára lépő Ukrajnába? :) csak nem új címke, szín alatt folytatták a cári imperializmust, miközben a népek önrendelkezéséről beszéltek és a legnagyobb szláv testvért meg elnyomták?
a lengyelek éppen ezzel szemben vonultak hadba. egyébként ekkor még nagy számú lengyel kisebbség élt, szóval kb. annyi közük volt hozzá, mint az oroszoknak :) annyi eltéréssel, hogy a lengyelek a szovjettel ellentétben nem akarták kijevet bekelezni, hanem petjuráéknak adták volna át, a keleti mocsárvilághoz meg kb. annyi történelmi joguk, kötődésük volt, mint a magyaroknak Erdélyhez... |
|
Előzmény:
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|