|
|
|
|
 |
Törölt nick
2012-07-24 15:11:29
|
2292
|
Én ezt soha nem értettem, bár én vagyok kisebbségben, hogy miért gondolja mindenki, hogy túrázni, kanyarogni semmi sem lehet jobb mint egy GS és társai?
Annyira szar lenne mondjuk egy RT futóműve, vagy annyira nyomatékszegény egy K-s sorozat BMW, hogy csak a GS és csak a boxer a motor? |
|
 |
gencsydani
2012-07-23 15:24:47
|
2266
|
Kanyarogni szvsz elöl-hátul 17-es, normális méretű gumikkal lenne az igazi... |
|
 |
KawaBazsy
2012-07-23 12:28:40
|
2258
|
Meg gondolom a hangja is jobb, az a 2 hengeres bokszer még nyitott dobbal sem tecc.. |
|
A hozzászólás:
 |
jim32
2012-07-23 11:40:00
|
2257
|
Hát nekem meg azok picik... Terepre ez sem való, szerintem, bár ABS, kipörgésgátló és egyéb szarságok vannak rajta. De túrázni, kanyarogni kiváló. És a GS-nél sokkal szebb. |
|
Előzmény:
 |
Törölt nick
2012-07-23 11:27:10
|
2256
|
Nekem ez a semmi pénzért se kategória. Egyrészt nekem magas, másrészt meg nem járok terepen. És még a GS-re is hasonlít egy kicsit. Pedig a Triumph házatáján nem sok van amit ne fogadnák el, hát ez az. Speed Triple, Bonneville, Sprint, hmmmm. Mindhárom kelle, egyszerre :-) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|