|
|
|
|
 |
CikkCakk
 2012-07-17 10:37:04
|
316
|
Ázsiában tényleg nem mindenkit támadott meg,de Európában minden szomszédját. Lengyelországból nagyobb területet foglalt el,mint a németek... Szóval a Szovjetunió agresszív szándékaihoz nem férhet kétség.
Abban semmi különös sincs,hogy készült a háborúra a németekkel is,itt számomra az ördög a részletekben van.
Vannak olyan részletek,amelyek épp ésszel csak elsőként való támadással magyarázhatók. Ha valóban igaz az aknazár felszedése,a saját hidak aknamentesítése,a dunai flotilla stb....
|
|
A hozzászólás:
 |
|
Biga Cubensis
2012-07-17 10:07:15
|
314
|
mindenkit természetesen nem támadott meg. a háborút pedig nemcsak a SZU, hanem minden épeszű ország más területén akarja megvívni :)
a megelőző csapás sem egyértelmű, akkor miért várta meg például a japán támadást Nomohannál? simán mérhetett volna megelőző csapást a japán hadseregre Mandzsúriában.
már sokszor leírták, egy normális hadsereg mindenre készül. védelemre és támadásra is. ettől még teljesen más kérdés, hogy mi valósul meg. |
|
Előzmény:
|
|
CikkCakk
2012-07-17 09:20:53
|
311
|
A saját harcászati doktrínája a Szu-nak mindig is a megelőző csapás (az ellenséget saját területén legyőzni) volt!
Ez volt Sztálin véleménye és ezért ez volt minden élő tábornoknak is...
Ez nem csak katonai taktika,a háború a politika folytatása más eszközökkel, a Szovjetunió politikája elég egyértelmű volt 1939-40-ben (minden európai szomszédját megtámadta).
Miért is készült volna Sztálin védelemre,mikor pontosan tudta,hogy 5x annyi harckocsija és repülője van,mint a németeknek?
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
