|
|
|
|
 |
CikkCakk
 2012-07-17 09:08:21
|
310
|
Azért támadt volna,mert ez volt a terv. Mindig is ez volt - a Szovjetunió sose titkolta világforradalmi terveit - csak a 30-as évek végéig nem volt elég erős a támadáshoz.
Ha már a "kivéreztetés" nem jött össze,a logika lehetett az,hogy addig támadok,amíg a németek nem erősödnek meg túlságosan - és a német hadsereg és gazdaság *valóban* nem is volt olyan erős,mint akár 1942-ben.
|
|
A hozzászólás:
 |
|
kiskunlaci1
2012-07-15 01:00:14
|
294
|
Nekem nincs is Sztälin logikäjäval bajom.
NekemRezuneeval van probleemäm.
Ha Sztälin eleve 42-43-ra tervezi sajät tämadäsät.Akkor Ha a Francia-Angol vs.Neemet kiveereztetees elmarad mi a feneeeert inditana tämadäst elöre megfontoltan 39.aug.19 ota 41.jul.6-n? |
|
Előzmény:
|
|
CikkCakk
2012-07-13 14:10:48
|
289
|
Sztálin logikája tisztán érthető,ő maga mondja el.
Sztálinnak az SZKP Politikai Bizottsága előtt 1939. augusztus 19-én elmondott beszéde:
"Ilyen körülmények között távol maradhatunk a háborútól, s kedvező körülmények között várhatjuk ki a mi időnk eljövetelét. … Érdekünkben áll, hogy a Reich és az angol–francia blokk között a háború kitörjön. Érdekünk továbbá, hogy ez a háború sokáig elhúzódjék, hogy a két fél kimerüljön"
Ez alapján 1940 júniusáig Sztálin nem is akart támadni,a kimerítő háborút várta nyugaton!
Mivel eredetileg 42-43-ra tervezte a támadást,41 tavaszán egyszerűen még nem volt kész a szovjet hadsereg.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
