|
|
|
|
 |
M.Zoli
 2012-07-02 12:30:48
|
255
|
Megtamadta a Szu Romaniat? Valahogy nem lehet sehol sem olvasni 1940-es Szovjet-Roman haborurol. Azonkivul nem artana megnezni, hogy pontosan mire is kaptak garanciat a romanok, de tuti, hogy nem arra, ha onkent atadjak a Szu-nak azt a teruletet, amit 21 eve szereztek csak Oroszorszagtol, es kozuk hozza nagyjabol 0. |
|
A hozzászólás:
 |
|
dzsaffar3
2012-06-29 20:56:55
|
242
|
A 2. vilaghaboru topicban nemreg merult fel ez a kerdes, hogy a Szu miert nem kapott haduzenetet az angoloktol amikor megtamadta Lengyelorszagot.
A valasz rendkivul egyszeru. Mert a szovetsegesek csak a Nemetorszagi tamadas esetere adtak garanciat Lengyelorszagnak.
Milyen egyszeru is a valosag?
-------------
Nos ebből látszik, hogy az egyszerű valóságot sem ismeritek.
1940 június 28- án a SZU minden előzetes értesítés nélkül elfoglalja Beszarábiát és Észak- Bukovinát.
Nem felesleges megemlíteni, hogy Anglia és Franciaország 1939. április 13- án garanciát ad Romániának és Görögországnak.
Ennek ellenére ebben az esetben sem üzennek hadat a SZU- nak.
Valóban! A garancia csak Németország esetében érvényes.
:-)))
Sáfár István |
|
Előzmény:
|
|
M.Zoli
2012-06-12 13:56:21
|
189
|
A 2. vilaghaboru topicban nemreg merult fel ez a kerdes, hogy a Szu miert nem kapott haduzenetet az angoloktol amikor megtamadta Lengyelorszagot.
A valasz rendkivul egyszeru. Mert a szovetsegesek csak a Nemetorszagi tamadas esetere adtak garanciat Lengyelorszagnak.
Milyen egyszeru is a valosag? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
